Дело №2-488/2011г. *** О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е г. Александров «31» марта 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Валентины Владимировны и Макаровой Светланы Александровны к Администрации Андреевского сельского поселения об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности, У с т а н о в и л: Михайлова В.В. и Макарова С.А. обратились в суд с иском к Администрации Андреевского сельского поселения и просили об установлении фактов владения и пользования ***, умершим ***, *** долями в праве собственности на жилой дом №*** по ул.*** в д*** ***; принятия ими наследства после смерти ***, и признании за каждой из них права собственности на *** долей в праве собственности на вышеуказанный дом. В обоснование иска указали, что Михайловой В.В., после смерти отца ***, умершего ***, принадлежат *** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №*** по ул.*** в д.*** района *** области. Макарова С.В., также является собственником *** долей в праве собственности на вышеуказанный дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее матери - ***, умершей ***, которая в свою очередь была дочерью *** Также указали, что собственником оставшихся *** долей в праве собственности на дом был ***, который при жизни, получить правоустанавливающие документы на принадлежавшее ему имущество не смог, а после его смерти каждая их них в равных долях, а именно по *** долей, пользуются принадлежавшим *** имуществом, оплачивают все необходимые взносы, принимают меры по сохранению дома. Определением суда от ***, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, привлечен Михайлов А.Н. Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В соответствии с положениями ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на … полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Право представителя истиц Михайловой В.В. и Макаровой С.А. - Онищенко С.Н. на полный или частичный отказ от исковых требований, специально оговорено в подписанных Михайловой В.В. и Макаровой С.А. нотариально удостоверенных доверенностях от *** (л.д.116-117). В подготовительной части судебного заседания *** от представителя истиц Михайловой В.В. и Макаровой С.А. - Онищенко С.Н., действующей по нотариально удостоверенным доверенностям, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истиц разъяснены и понятны, ее письменное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судьей. Отказ представителя истиц Онищенко С.Н. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л: Принять отказ представителя истиц Михайловой Валентины Владимировны и Макаровой Светланы Александровны - Онищенко Светланы Николаевны от иска. Производство по делу по иску Михайловой Валентины Владимировны и Макаровой Светланы Александровны к Администрации Андреевского сельского поселения об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: