Дело №2-419/2011г. *** З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «21» марта2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В. при секретаре Рачковой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Рустамову Фаризу Акифу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» (ООО) обратилось в суд с иском к Рустамову Ф.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***. ***. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ***. ***. В обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором №***, заключенным *** между ООО и Рустамовым Ф.А. последнему, на приобретение автотранспортного средства был предоставлен кредит в сумме ***. ***., на срок до *** В соответствии с п.10 договора, ответчик должен был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им, но взятых на себя обязательств, не исполнял. Исполнение обязательств Рустамова Ф.А. по кредитному договору обеспечено залогом имущества, условия которого были определены сторонами в договоре залога №*** предметом по которому, являлся автомобиль марки *** *** года выпуска, идентификационный номер №*** двигатель №*** цвет *** В судебном заседании представитель истца Чупрынин В.С., действующий по доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и пояснил, что уже ***, при первом гашении кредита Рустамов Ф.А. допустил просрочку платежа и уплату в неполном объеме, а впоследствии, вносил денежные средства периодически и частично, не в соответствии с графиком возврата денежных средств. До обращения в суд, сотрудниками ООО предпринимались многократные попытки обращения к ответчику, который не отрицал наличия долга перед банком, заверял об исполнении взятых на себя обязательств. В последний раз ответчик произвел частичное гашение кредита *** Расчет задолженности ответчика перед ООО исчислен с учетом штрафных санкций, предусмотренных п.п.18 и 19 договора. Отметил, что в нарушение требований п.3 договора залога имущества, Рустамов Ф.А. не передал в ООО на ответственное хранение оригинал паспорта транспортного средства, а также копию свидетельства о его регистрации в органах ГИБДД и талона о прохождении технического осмотра и, располагая этими документами, в ***. произвел отчуждение автомобиля, являвшегося предметом залога. Ответчик Рустамов Ф.А. в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил. Учитывая, что судебные повестки с вызовом на беседу, назначенную на ***, направленные заказными письмами с уведомлениями по двум известным адресам места жительства ответчика были получена им, о чем свидетельствуют почтовые уведомления (л.д.54,55), а повестки с вызовом в судебное заседание, также отправленные заказными письмами с уведомлениями вернулись в суд с отметкой узла связи «Истек срок хранения», суд полагает, что он умышленно уклонился от их получения и счел его извещенным надлежащим образом. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, указав, что порядок обжалования заочного решения ему известен. Согласно положениям ст.233 ГПК РФ, на основании определения суда и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами 2 параграфа главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его ничтожность. В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ч.ч.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ч.ч.1,2 ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. В соответствии ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из условий кредитного договора №*** от ***, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Рустамовым Ф.А., ООО «Русфинанс Банк» для покупки автотранспортного средства, обязалось предоставить Рустамову Ф.А., кредит на сумму ***. ***. на срок до *** под ***% годовых. Согласно п.1 заемщик обязуется возвратить полученный кредит и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В данном договоре имеется запись, выполненная Рустамовым Ф.А. ***, согласно которой он ознакомлен с графиком погашения кредита и последствиями неуплаты кредита (л.д.6-7). В материалах дела также имеется копия договора залога имущества №*** от ***, заключенного между сторонами, согласно которому Рустамов Ф.А. предоставил ООО в залог транспортное средство - автомобиль марки *** года выпуска, идентификационный номер №***, двигатель №***, цвет *** (л.д.8-10). Оценив кредитный договор №№*** от *** и договор о залоге *** от ***, суд приходит к выводу, что указанные договоры содержат все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данного вида. Принадлежность Рустамову Ф.А. данного транспортного средства на праве собственности подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.18-19). Как следует из объяснений представителя истца, ответчик, не выполняющий должным образом взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, кроме того, в нарушение условий договора залога изначально не представил в ООО необходимых документов на залоговое имущество, а впоследствии произвел его отчуждение (л.д.52). Согласно п.10 вышеуказанного кредитного договора, заемщик Рустамов Ф.А. обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ***. ***., в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, за исключением случаев, указанных в разделе договора «Изменение размера платы за кредит (проценты, комиссии, штрафы). Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Риск отсутствия необходимых денежных средств в срок, указанный в настоящем пункте, несет заемщик. Согласно п.18 вышеуказанного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10,11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от сумм, не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п.19 вышеуказанного договора, в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б),10,11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по пророченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). В силу подп.б,г п.26 кредитного договора, ООО вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита; заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля. Из имеющихся в деле расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Рустамову Ф.А. по кредитному договору №*** от *** и истории всех погашений, проверенных и исследованных судом, усматривается, что возврат денежных средств и уплата процентов, осуществлялись Рустамовым Ф.А. не регулярно, последний платеж произведен им в сентябре ***. Общая сумма задолженности по состоянию на *** составила ***. ***., из которых: текущий долг по кредиту - ***. ***.; срочные проценты на сумму текущего долга - ***. ***.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - ***. ***.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам ***. ***.; повышенные проценты на просроченный кредит -***., ***.; повышенные проценты на просроченные проценты - ***. ***. Поскольку факт нарушения ответчиком кредитного обязательства, обеспеченного залогом, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом этого, с ответчика Рустамов Ф.А. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ***. ***., затраченные истцом по уплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Рустамова Фариза Акифа оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» *** (***) рублей *** копейки. Взыскать с Рустамова Фариза Акифа оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возврат государственной пошлины в сумме *** (***) рубля *** копейки. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь: Решение не вступило в законную силу «____ » _____________ 2011 года. Судья: