Дело № 2-464/2011 г.        <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» марта 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Барченковой Е.В.

при секретаре       Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Назина И.В. к Никифорову С.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Назин И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> Факт получения Никифоровым С.Ю. денег подтверждается распиской, написанной им в тот же день собственноручно. Согласно расписке взятые в долг деньги он обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. В добровольном порядке вернуть деньги ответчик не желает. Просит суд взыскать с Никифорова С.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Назин И.В. исковые требования поддержал, дав аналогичные объяснения.

Ответчик Никифоров С.Ю. исковые требования Назина И.В. признал в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику Никифорову С.Ю. понятны, о чем имеется соответствующее заявление.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда данное признание принято.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Никифоров С.Ю. получил в долг от Назина И.В. <данные изъяты>, которые обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Представленный истцом расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан правильным и составляет <данные изъяты>

С учетом вышеприведенных норм закона, признания ответчиком иска и принятие его судом, исковые требования Назина И.В. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Никифорова С.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Назина И.В. удовлетворить.

Взыскать с Никифорова С.Ю. в пользу Назина И.В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Взыскать с Никифорова С.Ю. в пользу Назина И.В. в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Е.В. Барченкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу «11» апреля 2011 года.

<данные изъяты>

38