Дело № 2-499-2011 года <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Шванской Л.Н., с участием адвокатов Коргина Р.В., Светлова Н.М., при секретаре Лебедевой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Жицкого Г.И. к Евдокимову В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации, У С Т А Н О В И Л: Жицкий Г.И. - собственник жилого <адрес> в <адрес>. В этом жилом помещении зарегистрированы его дочери Евдокимова С.Г., Головина Е.Г. и несовершеннолетняя внучка ФИО5 Там же значится зарегистрированным ответчик Евдокимов В.Г. - бывший супруг Евдокимовой С.Г. Истец обратился в суд с иском к ответчику Евдокимову В.Г. - бывшему зятю о признании прекратившим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации, указав на следующее. На основании решения Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником вышеупомянутого жилого дома. В августе 1995 года его дочь зарегистрировала брак с ответчиком Евдокимовым В.Г. В связи с семейными отношениями дочери, он зарегистрировал и поселил ответчика на своей жилой площади. Зимой 2005 года семья его дочери Евдокимовой С.Г. фактически распалась. ДД.ММ.ГГГГ брак между Евдокимовыми расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № <адрес>. С декабря 2005 года Евдокимов В.Г. в доме не проживает. Он добровольно оставил жилое помещение, выехал в другое место жительства. Вначале они имели сведения о том, что бывший зять создал другую фактическую семью, с которой проживал на жилой площади супруги. Впоследствии им стало известно о том, что Евдокимов В.Г. выехал за пределы области. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. Истец просил признать ответчика прекратившим право пользования жилым, так как его семейные отношения с собственником дома прекращены, он не пользуется жилой площадью, которую оставил добровольно. Адвокат Коргин Р.В., действующий в интересах истца, в судебном заседании просил иск Жицкого Г.И. удовлетворить. Ответчик Евдокимов В.Г. в судебное заседание не явился. В суд поступила повестка с надписью о невозможности ее вручения, поскольку ответчик не проживает по указанному адресу. Его место нахождения неизвестно. В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Евдокимова В.Г. На основании ст. 50 ГПК РФ судом в качестве его представителя назначен адвокат Светлов Н.М. В судебном заседании представитель ответчика Светлов Н.М. исковые требования Жицкого Г.И. оставил на усмотрение суда. Третье лицо Евдокимова С.Г. поддержала исковые требования отца, пояснив, что их с ответчиком семья распалась около пяти лет назад. Бывший супруг ушел из семьи, жилой площадью не пользуется, в несении расходов по содержанию жилья не участвует. Третье лицо Головина Е.Г. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражала против удовлетворения иска. Представитель межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в Александровском районе в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав выступление адвоката Коргина Р.В. в интересах истца Жицкого Г.И., адвоката Светлова Н.М. - в интересах ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Как видно из материалов дела с 1987 года Жицкий Г.И. является собственником спорного жилого дома, где зарегистрирован ответчик - его бывший зять. В 1995 году дочь истца вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Евдокимовым В.Г., которого он вселил в принадлежащий ему дом в качестве члена семьи и зарегистрировал на принадлежащей ему жилой площади. ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи брак между Евдокимовой С.Г. и Евдокимовым В.Г. расторгнут. Совместное проживание прекращено. В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что около 30 лет является соседкой по дому истца Жицкого Г.И., часто бывает в его доме в связи с дружескими отношениями их детей. Она хорошо знакома с истцом и членами его семьи. Ей известно, что дочь истца состояла в браке с Евдокимовым В.Г., с которым в настоящее время разведена. Более пяти лет Евдокимов В.Г. в доме не проживает, жилой площадью не пользуется. Он добровольно оставил дом в связи с распадом их с Евдокимовой С.Г. семьи. С 2005г. она ни разу не видела его в доме. Последний не поддерживает отношения с несовершеннолетней дочерью, не интересуется ее жизнью, не участвует в содержании ребенка собственными средствами. Свидетель ФИО7 показал, что в связи с соседскими отношениями хорошо знаком с истцом и его семьей. Был знаком с бывшим супругом дочери Жицкого Г.И. - Евдокимовым В.Г., однако, уже более пяти лет не видел ответчика в их доме. Ему известно, что Евдокимовы развелись, бывший супруг уехал в неизвестном направлении. При таких обстоятельствах имеются все предусмотренные законом основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением. Как установлено, у бывшего зятя собственника дома Жицкого Г.И. прекращены семейные отношения с истцом. В связи с этим прекращено и его право пользования жилой площадью в доме. До вынесения решения суда, Евдокимов В.Г. добровольно оставил спорную жилую площадь. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, (с последующими изменениями и дополнениями) отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Таким образом, исковые требования Жицкого Г.И. в полном объеме подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Жицкого Г.И. удовлетворить. Признать Евдокимова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилой площадью в <адрес>. Территориальному отделу Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в Александровском районе аннулировать регистрацию Евдокимова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Владимирского областного суда в срок десять дней через Александровский городской суд. Председательствующий судья Л.Н. Шванская Копия верна. Судья Секретарь 37 Решение вступило в законную силу 19 апреля 2011г. Судья