Дело №2-522/2011г.                   <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                  «29» марта 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                           Маленкиной И.В.,

при секретаре                                            Фроловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова В.С. к Администрации Александровского района о признании постановления Главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Бычков В.С. через своего представителя Бычкову Т.В. обратился в суд с требованием о признании недействительным постановления Главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории Владимирской области Александровский район Андреевское сельское поселение деревня <адрес>» (л.д.8-9, 10-11).

Исковые требования обоснованы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Бычков В.С. приобрел у Григорьева Г.В. земельный участок площадью № кв.м с кадастровым № в д.<адрес>. Данный участок граничит с одной стороны с земельным участком площадью № кв.м, принадлежащим истцу Бычкову В.С., а с другой стороны с земельным участком с кадастровым №, который ранее принадлежал Ким В.В. ( в настоящее время собственником является Колосова Л.В.).

Изначально земельные участки в д.<адрес> имели прямоугольную форму, площадь каждого участка составляла примерно №-№ кв.м. Приобретенный истцом у Григорьева Г.В. земельный участок также имел прямоугольную форму и площадь № кв.м, был огорожен забором. Этот участок обрабатывался прежним собственником с 1992 по 2008 г.г. и после его приобретения также обрабатывается Бычковым В.С. ( № кв.м), то есть сложился определенный порядок пользования земельным участком. Ни у Бычкова В.С., ни у Григорьева Г.В. споров с Ким В.В. по смежной границе земельных участков не возникало.

Однако, прежний собственник земельного участка Григорьев Г.В. из-за отсутствия денежных средств и времени не смог оформить земельный участок площадью № кв.м, оформив только № кв.м в собственность.

Поскольку приобретенный у Григорьева Г.В. земельный участок площадью № кв.м меньше минимального размера предоставляемых гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, в июле 2010 года Бычков В.С. обратился к Главе Александровского района с заявлением о предоставлении ему в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельного участка площадью № кв.м. Это заявление было согласовано Главой муниципального образования Андреевское сельское поселение Беляевой Л.А. и передано кадастровому инженеру ООО «Техинсервис» для исполнения.

В августе 2010 года МУ «Управление строительства и архитектуры» Александровского района предоставило ситуационный план, с указанием существующих земельных участков и участка, который хотел присоединить к своему участку Бычков В.С. Этот ситуационный план был согласован и.о. начальника МУ «Управление строительства и архитектуры» Александровского района и Главой муниципального образования Андреевское сельское поселение Беляевой Л.А.

В процессе межевания площадь испрашиваемого Бычковым В.С. земельного участка уточнена до № кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано градостроительное заключение, из которого следует, что испрашиваемый земельный участок площадью № кв.м состоит из двух участков : один участок является продолжением существующего участка, а второй участок примыкает к существующему со стороны участка Ким В.В., по фасаду его ширина составила № м. Эти два земельных участка невозможно рассматривать как самостоятельные, так как общая площадь участков меньше минимального размера предоставляемых гражданам для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ на комиссии по рассмотрению заявок о предоставлении земельных участков по заявлению Бычкова В.С. было принято решение рекомендовать Главе Александровского района предоставить в собственность по рыночной стоимости испрашиваемый земельный участок и направить заявление в земельный отдел для оформления документов в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Главой Александровского района вынесено постановление № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории Владимирской области Александровского района МО Андреевское сельское поселение д.<адрес>». В соответствии с данным постановлением была утверждена схема расположения спорного земельного участка площадью № кв.м и местонахождение этого участка, а также было установлено, что это участок подлежит предоставлению ему, Бычкову В.С., в собственность.

Приблизительно в 2009 году собственником земельного участка с кадастровым №, который ранее принадлежал Ким В.В., становится Парфенов Ю.В. Не определив границы своего земельного участка, Парфенов Ю.В. начал строительство гаража и забора на не принадлежащем ему участке и в непосредственной близости от возводимого истцом жилого дома. Строительные работы проводятся на части земельного участка, который он, Бычков В.С., хочет присоединить к уже имеющемуся у него земельному участку с кадастровым №

В настоящее время, все действия по оформлению и формированию спорного земельного участка приостановлены по распоряжению Главы муниципального образование Андреевское сельское поселение Беляевой Л.А., которая пояснила, что присоединяемый земельный участок будет передан в собственность Парфенову Ю.В.

В сентябре 2010 года Парфенов Ю.В. провел межевание своего земельного участка с кадастровым № с целью уточнения его границ. В результате этого межевания, площадь участка Парфенова Ю.В. была увеличена на № кв.м и этот земельный участок с уточненными границами был поставлен на кадастровый учет.

ДД.ММ.ГГГГ и.о.Главы Александровского района Хмельницкий В.И. принял постановление № «Об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории Владимирской области Александровского района МО Андреевское сельское поселение д.<адрес>».

Считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и необоснованным, так как все требуемые законом согласования по оформлению в собственность спорного земельного участка были им пройдены; на момент принятия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок принадлежал на праве собственности администрации Александровского района и должен был быть предоставлен ему в собственность ( л.д.2-3, 4-5, 5-7,8-9, 10-11).

В судебное заседание истец Бычков В.С., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, о причинах не явки не сообщил.

Представитель истца Фетисов Д.Н., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования Бычкова В.С. по основаниям указанным в иске и дополнительно пояснил, что постановлением Главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № нарушаются права Бычкова В.С. на получение земельного участка, который фактически находился в его пользовании. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № не обосновано, в нем отсутствуют ссылки на закон.

Представитель истца Бычкова Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования Бычкова В.С. по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Александровского района Сатышева Е.В. иск не признала, поддержала письменный отзыв на иск от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16- 18) и дополнительно пояснила, что постановление Главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № законно и обосновано, принято в пределах полномочий Главы Александровского района и не затрагивает права Бычкова В.С. Считает, что Бычковым В.С. пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с требованием о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца Бычкова В.С.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также ненормативный акт, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В силу ст. 61 Земельного кодекса РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина и юридического лица в области использования и охраны земель, могут быть признаны судом недействительными.

Согласно ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В силу п.10 ст.3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другим федеральным законом не предусмотрено иное. Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими.

Распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В соответствии со ст. 34 Земельного кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Для этого указанные органы обязаны:

принять акт, устанавливающий процедуры и критерии предоставления таких земельных участков, в том числе порядок рассмотрения заявок и принятия решений. Рассмотрению подлежат все заявки, поступившие до определенного указанными процедурами срока. Не допускается установление приоритетов и особых условий для отдельных категорий граждан, если иное не установлено законом;

уполномочить на управление и распоряжение земельными участками и иной недвижимостью специальный орган;

обеспечить подготовку информации о земельных участках, которые предоставляются гражданам и юридическим лицам на определенном праве и предусмотренных условиях (за плату или бесплатно), и заблаговременную публикацию такой информации.

Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. В указанном в пункте 2 настоящей статьи заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

Орган местного самоуправления на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Заявитель обеспечивает за свой счет выполнение в отношении земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

Договор купли-продажи или аренды земельного участка заключается в недельный срок со дня принятия указанного в пункте 5 настоящей статьи решения.

Процедура предоставления земельных участков, расположенных на территории Александровского района Владимирской области, определена Временным положением, утвержденным решением Совета народных депутатов округ Александров от 18 марта 2003 года № 49, а также решением Совета народных депутатов Александровского района от 21 марта 2007 года № 67 ( л.д.122-127).

В соответствии со статьей 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Согласно статье 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Таким образом, для признания судом незаконным решения органов местного самоуправления необходимо наличие следующих условий: незаконность решения, а также нарушение прав и свобод гражданина либо создание препятствий к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо незаконное возложение на гражданина обязанности или незаконное привлечение к ответственности, при этом удовлетворение требования заявителя возможно только при доказанности всей совокупности юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.

При рассмотрении настоящего гражданского дела данные условия не нашли своего подтверждения.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Бычков В.С. имеет в собственности два земельный участка в д.<адрес> : земельный участок площадью № кв.м с кадастровым №, границы которого на местности не определены (л.д.36), и земельный участок площадью № кв.м с кадастровым №, границы которого установлены на местности ( л.д.34-35).

Из объяснений представителей истца следует, что испрашиваемый земельный участок площадью № кв.м непосредственно примыкает со стороны фасада, с правой по фасаду стороны и сзади к земельному участку истца с кадастровым №.

Испрашиваемый земельный участок примыкает и к земельному участку с кадастровым №, который ранее принадлежал Ким В.В., а потом был продан Парфенову Ю.В. ; в настоящее время земельный участок принадлежит Колосовой Л.В. (л.д.37, 38,39).

В материалах дела имеется землеустроительное дело на земельный участок с кадастровым № в д.<адрес>, которое выполнено по заданию бывшего собственника этого участка Григорьева Г.В. ( л.д.42- 56). В землеустроительном деле имеется акт согласования границ земельного участка с кадастровым № с владельцами соседних участков Бычковым В.С. и Ким В.В. ( л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ Бычков В.С. в адрес Главы Александровского района обратился с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка площадью № кв.м в деревне <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства к существующему участку ( л.д.22). На заявлении имеется согласование Главы Андреевского сельского поселения Беляевой Л.А. об отсутствии возражений по предоставлению земельного участка для целей указанных в заявлении примерной площадью 1400 кв.м; согласование датировано ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании комиссии по рассмотрению заявок на предоставление земельных участков, по результатам рассмотрения заявления Бычкова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение рекомендовать Главе района предоставить в собственность по рыночной цене испрашиваемый земельный участок, документы направить в отдел земельных отношений для оформления в установленном законом порядке ( л.д.25).

Между Бычковым В.С. и ООО «ТехИнСервис» был заключен договор на проведение землеустроительных работ по межеванию земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в целях установления границ земельного участка с кадастровым № в д.<адрес> и оформления межевания ( л.д.23).

К материалам дела приобщен рабочий вариант межевого дела, изготовленного ООО «ТехИнСервис» по заданию Бычкова В.С. ( л.д.95- 112). В этом деле имеются схематическое изображение испрашиваемого спорного земельного участка, его расположение на местности, а также приведена его площадь № кв.м. Градостроительное заключение от ДД.ММ.ГГГГ №, изготовленное МУ «Управление строительства и архитектуры Александровского района» на основании заявления Бычкова В.С. о выделении земельного участка площадью № кв.м с последующим присоединением к его основному земельному участку площадью № кв.м с кадастровым №, указывает на то, что спорный земельный участок площадью № кв.м состоит из двух земельных участков: первый земельный участок является продолжением существующего участка, а второй примыкает к существующему участку со стороны участка Ким, по фасаду ширина участка составляет № кв.м ( л.д.110,111).

К градостроительному заключению приложен ситуационный план спорного земельного участка, согласованный и.о. начальника МУ «Управление строительства и архитектуры Александровского района» и Главой муниципального образования Андреевское сельское поселение Беляевой Л.А.

В обоснование своей позиции по иску, представителем истца представлен проект плана по объединению земельных участков, то есть земельного участка площадью № кв.м с кадастровым №, находящегося в собственности Бычкова В.С., с испрашиваемым спорным земельным участком площадью № кв.м ( л.д.120).

В соответствии с постановлением Главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, со ссылкой на ст. 30 Земельного кодекса РФ и п.10 ст.3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», утверждена схема расположения земельного участка площадью № кв.м на кадастровой карте соответствующей территории - деревня <адрес> муниципальное образование Андреевское сельское поселение Александровского района Владимирской области; установлено, что данный земельный участок подлежит предоставлению в собственность ( л.д.21).

Из показаний свидетеля Главы муниципального образования Андреевское сельское поселение Беляевой Л.А. следует, что она ошибочно согласовала выделение в собственность Бычкова В.С. спорного земельного участка. Она предполагала, что к существующему земельному участку Бычкова В.С. будет присоединяться участок, являющийся продолжением существующего с задней стороны, а с документами представленными ей для согласования (градостроительное заключение) она не ознакомилась. Через сотрудников администрации поселения ей стало известно о том, что участок выделяется Бычкову В.С. без согласования границ с владельцем соседнего земельного участка Парфеновым Ю.В. Для разрешения конфликтной ситуации она обратилась с устным заявлением в КУМИ администрации Александровского района и в межевую организацию для приостановления работ по межеванию из-за допущенной ошибки. С письменным заявлением о приостановлении работ по межеванию спорного участка она обратилась позднее. Никакого участия в принятии постановлений Главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № она не принимала.

Владелец соседнего земельного участка с кадастровым номером № Парфенов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в МУП «Гео» за межевание своего участка (л.д.94).

По заданию Парфенова Ю.В. МУП «Гео» было изготовлено межевое дело ( межевой план), оформленное ДД.ММ.ГГГГ ( согласованное Парфеновым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.79-87). Акт согласования местоположения границ этого земельного участка указывает на то, что на момент межевания граница земельного участка с кадастровым № с земельным участком с кадастровым № уже установлена. Решением уполномоченного должностного лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером № с площадью № кв.м ( л.д.77).

Анализируя содержание указанных землеустроительных документов, суд приходит к выводу, что часть спорного, испрашиваемого истцом земельного участка со стороны границы земельного участка с кадастровым № включена в площадь земельного участка с кадастровым №.

Постановление Главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № отменяет постановление от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.57).

Из объяснений представителя ответчика следует, что мотивом к отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № послужило то, что при утверждении схемы спорного испрашиваемого земельного участка Главой Александровского района не были учтены интересы собственника земельного участка с кадастровым № и во избежание в последующем споров о границах между истцом и собственником соседнего земельного участка с кадастровым №, данное постановление было отменено.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

В порядке статей 12, 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию факта нарушения прав и свобод истца или создания препятствий к их осуществлению оспариваемым ненормативным актом органа местного самоуправления возложена на истца. Возражения по заявлению, в том числе законность оспариваемого решения, правомочность его принятия, законность процедуры принятия решения должен доказать орган, чье решение оспаривается.

При рассмотрении данного гражданского дела доказательств нарушения прав и свобод истца или создания препятствий к их осуществлению оспариваемым ненормативным актом органа местного самоуправления истцом, его представителями в суд не представлено.

Согласно ст. 22 Устава муниципального образования Александровский район, утвержденного решением Совета народных депутатов Александровского района от 2 августа 2005 года № 136 ( редакция устава, действующего в сентябре 2010 года), в систему муниципальных правовых актов входят, в том числе, правовые акты главы района, которые не должны противоречить настоящему уставу и правовым актам, принятым на местном референдуме. Глава района в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами Владимирской области, настоящим уставом, нормативными правовыми актами Совета, издает постановления по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Владимирской области ( л.д.156- 169).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Федерального Закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт.

Таким образом, орган местного самоуправления - глава Александровского района в порядке самоконтроля вправе отменить ранее принятое им постановление, которое относится к правовым актам органа местного самоуправления по вопросам местного значения, в силу прямого указания закона. В силу изложенного, оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № соответствует требованиям действующего законодательства.

Обосновывая факт нарушения прав и свобод или создания препятствий к их осуществлению, истец, его представители ссылаются на то, что нарушается право на получение спорного земельного участка в собственность в тех границах, в которых истец фактически им пользовался.

Указанные доводы суд полагает несостоятельными по следующим основаниям.

Суду не представлено доказательств того, что спорный, испрашиваемый истцом земельный участок находился в его пользовании, либо в пользовании предыдущего собственника Григорьева Г.В., который в установленном порядке установил границы земельного участка с кадастровым № перед отчуждением истцу. Незавершенный строительством объект недвижимости истца ( л.д.29, 31) расположен только на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым №, что не оспаривалось представителями истца в ходе судебного разбирательства.

Кроме этого, истец Бычков В.С. не лишен возможности реализовать свое право на приобретение в собственность части спорного, испрашиваемого им земельного участка, расположенного с фасадной и задней стороны участка с кадастровым №. Сама по себе схема расположения спорного земельного участка является промежуточным техническим документом для последующего принятия решения об образовании определенного земельного участка и последующего его предоставления в собственность, пользование. В рамках заявления от ДД.ММ.ГГГГ, истцу в предоставления земельного участка в д.<адрес> до настоящего времени не отказано.

При изложенных обстоятельствах, исходя из содержания и смысла вышеприведенных норм права, в удовлетворении исковых требований Бычкова В.С. следует отказать.

Судом не принимается заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока на обращение в суд. Судом установлено, что представители истца узнали о наличии постановления Главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № только ДД.ММ.ГГГГ, ранее о принятии этого постановления истец извещен не был. С исковыми требованиями о признании этого постановления недействительным истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного в ст.256 ГПК РФ.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Бычков В.С. о признании недействительным постановления Главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте соответствующей территории Владимирская область, Александровский район, МО Андреевское сельское поселение, деревня <адрес>» отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья     И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

           Секретарь:

Решение обжалуется в кассационной инстанции