Дело № 2-540-2011г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Александров «20» апреля 2011 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.
при секретаре Туевой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Выскочкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Выскочкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей № копеек.
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Выскочкиной О.А., последней был предоставлен кредит на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора Выскочкина О.А. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Выскочкина О.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Выскочкиной О.А. по кредитному договору составляет № рублей № копеек, из которой: текущий долг по кредиту - № рублей № копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - № рублей № копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № рублей № копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - № рублей № копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - № рубля № копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - № рублей № копейка.
Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк», юрисконсульт ООО «Русфинанс Банк» Поляков М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Выскочкина О.А. исковые требования признала в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчику Выскочкиной О.А. известны последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в ее письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Поскольку признание ответчиком Выскочкиной О.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком иска принято судом.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К материалам дела приобщена копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Выскочкина О.А., согласно условиям которого Банк предоставил Выскочкиной О.А. кредит в размере № рублей под 17 % годовых для покупки автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
Согласно п.п. 18, 19 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Банком на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Банком на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
На основании заявлений Выскочкиной О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» были переведены средства на сумму № рублей за автомашину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № рублей за дополнительное оборудование для машины марки <данные изъяты> по договору купли-продажи и кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 23). Также по заявлениям Выскочкиной О.А. ООО «Русфинанс Банк» были перечислены страховые премии по договору страхования КАСКО и ОСАГО в размере № рублей и № рублей (л.д. 24, 25).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ООО «Русфинанс Банк», в соответствии с условиями кредитного договора, свои обязательства по предоставлению Выскочкиной О.А. кредита в размере № рублей выполнило, что подтверждается копиями платежных поручений, приобщенных к материалам дела (л.д. 26-29).
Ответчиком Выскочкиной О.А. были нарушены условия кредитного договора.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ДД.ММ.ГГГГ Выскочкиной О.А. была направлена претензия о погашении задолженности по кредиту, процентов за просрочку погашения кредита (л.д. 72, 73-74).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Оценив кредитный договор № и договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что указанные договоры содержат все существенные условия, предусмотренные законодательством для договоров данных видов.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Выскочкиной О.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, общая сумма задолженности Выскочкиной О.А. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет № рублей № копеек, из которой: текущий долг по кредиту - № рублей № копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - № рублей № копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - № рублей № копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - № рублей № копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - № рубля № копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - № рублей № копейка (л.д. 33-52).
На основании изложенного, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Выскочкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. С Выскочкиной О.А. подлежит взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.
В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Выскочкиной О.А., суд считает, что принятые меры по обеспечению иска в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты>, № года выпуска, регистрационный знак №, цвет светло<данные изъяты>, идентификационный №, принадлежащего Выскочкиной О.А., на основании определения Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ должны сохранять свое действие до исполнения решения в соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Выскочкиной О.А. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6.157 рублей 26 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Выскочкиной О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № и расходы по государственной пошлине в сумме № рублей № копеек, а всего № рубля № копеек.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья И.В. Маленкина
Копия верна. Судья:
Секретарь:
54
Решение суда вступило в законную силу «6» мая 2011 года
Судья: