Гр.дело №2-653/2011 по иску Лазаревой З.А. к Админситрации Александровского р-на об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности



Дело №2-653/2011г. ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «27» апреля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Зинаиды Николаевны к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Лазарева З.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта владения ее матерью - ***, умершей ***, земельным участком площадью ***.м, расположенным по адресу: *** область, *** район, д.*** и о признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указала, что ***, умерла ее мать *** которая, на основании Постановления Главы администрации Лизуновского сельского Совета №*** от ***, являлась собственником земельного участка общей площадью ***, находящегося в д.***, *** района *** области. Поскольку при жизни мать свидетельство на право собственности на землю не получила, после ее смерти ей, являющейся единственной наследницей по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство, было отказано.

В судебном заседании представитель истицы Лазаревой З.Н. - Сысоев И.А., действующий по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и пояснил, что после смерти матери, *** является единственной наследницей по закону. В установленный срок ею у нотариуса получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся в филиале Москворецкого отделения №*** СБ РФ г.***, с причитающимися компенсациями и индексациями. Также показал, что правоустанавливающие документы на землю *** не были получены в силу преклонного возраста. После ее смерти, ее дочь - Лазарева З.Н. продолжает пользоваться принадлежащим *** земельным участком, ежегодно обрабатывает его, оплачивает земельный налог. Просил суд удовлетворить иск Лазаревой З.Н.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Лазаревой З.Н.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В деле имеется копия Постановления Главы администрации Лизуновского сельского Совета №*** от ***, о передаче в собственность земельных участков, находящихся в пользовании граждан. Согласно приложению к указанному постановлению, под №*** значится *** Тут же указано о местоположении участка - д.***, и его площадь *** (л.д.3).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***, правообладателем земельного участка площадью ***.м, кадастровый номер *** предыдущий номер *** расположенного по адресу: *** область, *** район, д.***, является Головачева Е.С. (л.д.4).

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт владения и пользования *** вышеназванным земельным участком.

Из сообщений Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** и ***, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д. *** и, что свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок на имя *** в Александровский отдел не передавалось (л.д.5, 19).

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умерла *** (л.д.7).

На л.д.6 имеется копия свидетельства о рождении, из которого следует, что родителями Лазаревой Зинаиды Николаевны является *** и Головачева Евдокия Семеновна.

Согласно имеющейся в деле копии наследственного дела №*** к имуществу умершей ***, наследницей, принявшей наследство после смерти ***, является ее дочь - Лазарева З.Н., которой получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся в филиале Москворецкого отделения №*** СБ РФ г.*** на счете *** *** с причитающимися компенсациями и индексациями. Тут же имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия от *** №***, согласно которому, *** в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, ввиду не предоставления ею правоустанавливающего документа на указанный участок, выданного на имя *** (л.д.21-36).

На л.д.40-42 имеются налоговое уведомление и квитанции, на имя ***, свидетельствующие об уплате в ***. земельного налога. Из налогового уведомления №*** следует, что задолженности за прошлые годы, не имеется.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении и пользовании *** земельным участком, расположенного в д.*** района *** области и о принятии истицей Лазаревой З.Н. наследства после смерти матери, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Лазаревой Зинаиды Николаевны, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ***, умершей ***, земельным участком площадью ***.м с кадастровым номером *** расположенный по адресу: *** область, *** район, д. ***.

Признать за Лазаревой Зинаидой Николаевной право собственности на земельный участок площадью ***.м с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д. ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

Секретарь

13.

Решение не вступило в законную силу «___» __________________ 2011 года.

Судья: