Дело №2-569/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Александров «21» апреля 2011 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Рачковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паленовой Марины Викторовны к Паленовой Татьяне Николаевне, Паленову Евгению Николаевичу и Администрации Александровского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности,
У с т а н о в и л:
Паленова М.В. обратилась в суд с иском к Паленовой Т.Н., Паленову Е.Н. и Администрации Александровского района об установлении фактов владения и пользования ее супругом ***, умершим ***, земельным участком, площадью ***.м, расположенным по адресу: *** область, *** район, д.***, принятия ею наследства после смерти супруга и о признании за ней права собственности на указанный земельный участок.
В обоснование иска указала, что *** умер ее супруг - *** которому, на основании Постановления Главы Лизуновского сельского Совета №*** от ***, был передан в собственность земельный участок общей площадью ***, расположенный в д.*** района *** области, который использовался им по назначению. При жизни, и после смерти супруга, она постоянно пользуется участком. Также указала, что при жизни супруг не получил свидетельство о праве собственности на участок, в связи с чем, она не могла получить свидетельство о праве наследство по закону у нотариуса.
В судебном заседании истица Паленова М.В. исковые требования, и, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и пояснила, что кроме нее наследниками на имущество *** являются их дети - Паленова Т.Н. и Паленов Е.Н., которые от причитающейся им доли в наследстве отказались. Она является единственной наследницей, фактически принявшей наследство после смерти *** На момент смерти он проживал с ней, она понесла расходы, связанные с похоронами, до настоящего времени пользуется личными вещами супруга. Также указала, что ею регулярно оплачивались налоги за земельный участок, свидетельство о праве собственности на который *** при жизни получено не было.
Ответчица Паленова Т.Н., исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что ее мать, на момент смерти отца - ***, проживала с ним. Как при его жизни, так и после его смерти она постоянно пользуется принадлежащим отцу земельным участком, обрабатывает его. Также указала, что мать понесла расходы, связанные с похоронами отца, до настоящего времени пользуется принадлежавшими ему личными вещами, предметами домашнего обихода.
Ответчик Паленов Е.Н., исковые требования Паленовой М.В., признал, доводы, приведенные ею и ответчицей Паленовой Т.Н. поддержал. Также указал, что иного имущества, принадлежавшего ***, кроме земельного участка в д.***, не имеется. Он и его сестра - Паленова Т.Н., на причитающиеся им доли в праве на наследство после смерти отца, не претендуют.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено их письменное заявление.
Определением суда признание ответчиками иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Паленовой М.В.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом и принятия наследства.
В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В деле имеется копия Постановления Главы Лизуновского сельского Совета №*** от ***, на основании которого Паленову Н.П. передан в собственность земельный участок общей площадью ***, находящийся д. *** района *** области (л.д.8).
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***, правообладателем земельного участка площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: *** область, *** район, д.***, является *** (л.д.9).
В материалах дела имеется копия свидетельства на право собственности на землю №***, выданного *** Администрацией Лизуновского сельского совета на основании Постановления Главы Лизуновского сельского Совета №*** от *** Здесь же указано о том, что подлинник свидетельства хранится в Александровском отделе Управления Росреестра по *** (л.д.32).
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт владения и пользования *** вышеназванным земельным участком.
Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером *** расположенного по адресу: *** область, *** район, д.***л.д.21).
Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умер *** (л.д.10).
Из имеющейся в материалах дела копии о заключении брака следует, что *** был зарегистрирован брак между *** и ***; после регистрации брака супругам присвоена фамилия Паленовы (л.д.11).
На л.д.37-38 имеются копии свидетельств о рождении, из которых следует, что родителями Паленовой Татьяны Николаевны и Паленова Евгения Николаевича являются *** и Паленова Марина Викторовна.
Согласно справки Главы Каринского сельского поселения от ***, на момент смерти *** вместе с ним по месту жительства в д.*** были зарегистрированы его супруга - Паленова М.В. и пасынок - *** (л.д.34).
Таким образом, наследниками первой очереди по закону после смерти *** являются его супруга - Паленова М.В. и его дети - Паленовы Т.Н. и Е.Н.
Из сообщения нотариуса г.Струнино Александровского нотариального округа *** от *** следует, что наследственного дела после смерти Паленова Н.П. не имеется (л.д.22).
В соответствии со справкой межрайонной ИФНС России №9 по Владимирской области №***, у *** по состоянию на *** не имеется неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства РФ (л.д.35-36).
На основании вышеизложенного, принимая во внимание объяснения ответчиков, суд считает установленным и факт принятии истицей Паленовой М.В. наследства после смерти ее супруга *** и находит основания для удовлетворения заявленных ею требований, в том числе и о признании за ней права собственности на земельный участок.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Паленовой Марины Викторовны удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ***, умершим ***, земельным участком площадью ***.м, кадастровым номером ***, расположенным по адресу: *** область, *** район, д.***.
Установить факт принятия Паленовой Мариной Викторовной наследства после смерти ***, умершего ***
Признать за Паленовой Мариной Викторовной право собственности на земельный участок площадью ***.м, кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.***.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Правдина