Определение № 2-507-2011 об устранении препятствий в пользовании земельными участками. Определение не обжаловано.



Дело № 2-507/2011 г. <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров. «29» апреля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Багровой С.Б.,

при секретаре Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Солерс Л.Э., Степанова Г.В. к охотничьему комплексу «Дубровы» ЗАО «Охота» об устранении препятствий в пользовании земельными участками,

У С Т А Н О В И Л:

Солерс Л.Э., Степанов Г.В. обратились в суд с иском к охотничьему комплексу «Дубровы» ЗАО «Охота» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, расположенными в д. <адрес>, обязав ответчика снести на принадлежащих им на праве собственности земельных участках самовольно возведенные строения, убрать ограждения, строительный материал, технику, временные бытовые сооружения, и провести рекультивацию данных участков с восстановлением плодородного покрова.

В обоснование иска указали, что согласно свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и на основании решения Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, они являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № №, №, расположенных по вышеуказанному адресу. В августе 2010 года ответчик на указанных земельных участках начал работы по строительству автодорожной трассы, разместив на участках специализированную автотехнику, а также складировал строительные и горюче-смазочные материалы. Указанные действия ответчика лишают их, Солерс Л.Э. и Степанова Г.В., возможности в полной мере реализовать свои права собственников на принадлежащие им земельные участки.

В судебное заседание 29 апреля 2011 года истцы Солерс Л.Э., Степанов Г.В. и представитель ответчика - охотничьего комплекса «Дубровы» ЗАО «Охота», надлежаще извещенные о его времени и месте, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В предыдущее судебное заседание 21 апреля 2011 года истцы Солерс Л.Э., Степанов Г.В. и представитель ответчика - охотничьего комплекса «Дубровы» ЗАО «Охота», надлежаще извещенные о его времени и месте, также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Солерс Л.Э., Степанова Г.В. к охотничьему комплексу «Дубровы» ЗАО «Охота» об устранении препятствий в пользовании земельными участками без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Солерс Л.Э., Степанова Г.В. к охотничьему комплексу «Дубровы» ЗАО «Охота» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.Б.Багрова.

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Определение вступило в законную силу «11» мая 2011 года.

Судья