Определение №2-478-2011 о нарушении прав собственников многоквартирного жилого дома на придомовой земельный участок



Дело № 2-478/2011 г. <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров «16» мая 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шванской Л.Н.,

с участием адвоката Фильчакова А.Н.,

при секретаре Лебедевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колточихина А.В. и Егоровой Л.В. к администрации Александровского района и администрации муниципального образования город Александров о нарушении прав собственников многоквартирного жилого дома на придомовой земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Колточихин А.В. и Егорова Л.В. обратились в суд с иском к администрации <адрес> и администрации муниципального образования город Александров о признании постановления главы Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, признании кадастровых паспортов недействительными, обязании администрации Александровского района и администрации муниципального образования город Александров обеспечения изготовления плана земельного участка и утверждение проекта границ земельного участка, необходимого для эксплуатации, обслуживания и благоустройства, обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области исключить земельный участок из Единого государственного реестра земель, признании недействительным государственную регистрацию договоров аренды земельного участка, исключении записи в ЕГРП о государственной регистрации договоров аренды земельного участка.

В судебном заседании представитель истцов Можаева Г.Г. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в производстве Александровского городского суда имеется гражданское дело по спору, связанному с законностью возведения дома-новостройки на принадлежащем им земельном участке.

Ответчики не возражают против удовлетворения заявленного представителем истцов ходатайства, полагая, что заявленный иск не обоснован.

Оценивая отказ истца от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из требований ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Колточихина А.В. и Егоровой Л.В. от иска выражен в адресованном суду Можевой Г.Г. письменном заявлении, из которого следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия этого отказа и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст.221, ст. 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Колточихина А.В. и Егоровой Л.В. от иска.

Гражданское дело по иску Колточихина А.В. и Егоровой Л.В. к администрации Александровского района и администрации муниципального образования город Александров о нарушении прав собственников многоквартирного жилого дома на придомовой земельный участок прекратить.

Разъяснить Колточихину А.В. и Егоровой Л.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Л.Н. Шванская

Копия верна. Судья

Секретарь

37

Определение вступило в законную силу 27 мая 2011 года

Судья