Дело № 2-548/2011 г. <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «04» мая 2011 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Багровой С.Б.,
при секретаре Капрановой Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Русский лес» об обязании получить лицензию на пользование недрами,
У С Т А Н О В И Л:
Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «Русский лес» об обязании в срок до 01 марта 2010 года получить лицензию на пользование недрами.
В обоснование иска указал, что проверкой, проведенной Владимирской природоохранной прокуратурой, установлено, что в собственности ООО «Русский лес» имеется одна артезианская скважина, расположенная на территории предприятия, которая эксплуатируется постоянно. Добыча воды идет на хозяйственно-питьевые и производственные нужды предприятия. В нарушение требований Федерального Закона РФ «О недрах» ООО «Русский лес» осуществляет пользование подземными водными объектами-одной артезианской скважиной без оформления лицензии на пользование недрами. Генеральному директору ООО «Русский лес» неоднократно вносились представления об устранении нарушений законодательства, однако до настоящего времени лицензия на пользование недрами ответчиком не получена.
В судебном заседании помощник Владимирского природоохранного прокурора Стигеева К.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Русский лес»- генеральный директор Гуськов Ю.В. исковые требования Владимирского природоохранного прокурора признал. Дополнительно пояснил, что в настоящее время ими предпринимаются меры для получения соответствующей лицензии.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику понятны, о чем имеется соответствующее заявление.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание иска принято.
Третье лицо- Управление Росприроднадзора по Владимирской области в судебное заседание, надлежащим образом извещенное о его времени и месте, своего представителя не направило. В письменном заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддерживая исковые требования Владимирского природоохранного прокурора.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица- Управления Росприроднадзора по Владимирской области.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок и прекращается по истечении срока ее действия.
Исходя из положений ч. 3 ст. 129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.
В соответствии со ст. 5 Водного кодекса РФ к подземным водным объектам относятся бассейны подземных вод и водоносные горизонты. Границы подземных водных объектов определяются в соответствии с законодательством о недрах.
Согласно преамбуле Федерального закона «О недрах» от 21.02.1992 года № 2395-1 недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.
На основании ст. 1.2 вышеуказанного закона недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью.
В соответствии со ст. 9 указанного закона пользователями недр могут быть субъекты предпринимательской деятельности, в том числе участники простого товарищества, иностранные граждане, юридические лица, если иное не установлено федеральными законами. Права и обязанности пользователя недр возникают с даты государственной регистрации лицензии на пользование участком недр.
В силу ст. 11 данного закона предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов Российской Федерации, оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.
Согласно ст. 23 Закона РФ «О недрах» основными требованиями по рациональному использованию и охране недр являются в том числе, соблюдение установленного законодательством порядка предоставления недр в пользование и недопущение самовольного пользования недрами.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русский лес» на праве собственности принадлежит башня-водокачка, производственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 3 устава ООО «Русский лес» осуществляет в числе прочих следующие виды деятельности: производство пиломатериалов, лесозаготовку.
Из имеющихся в материалах гражданского дела письменных документов следует, что Владимирским природоохранным прокурором 16.07.2010 года в адрес ООО «Русский лес» направлялось предписание об устранении нарушений природоохранного законодательств и возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «Русский лес».
В материалах дела также имеется предписание №г, вынесенное государственным инспектором Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования 18 ноября 2010 года, в котором указано, что ООО «Русский лес» в срок до 01.08.2011 года необходимо сдать документы в отдел геологии и лицензирования по Владимирской области для получения лицензии на право пользования недрами.
Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Владимирской области от 18 ноября 2010 года генеральный директор ООО «Русский лес» за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ подвергнут штрафу в сумме <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Русский лес» осуществляет пользование артезианской скважиной с целью добычи подземных вод без оформления лицензии на пользование недрами.
Поскольку самовольная добыча подземных пресных вод без соответствующего учета и соблюдения установленных требований по охране недр и окружающей среды является нерациональным использованием природных ресурсов, создает угрозу истощения недр, являющихся в силу ст. 1.2 Закона РФ «О недрах» государственной собственности,чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, иск Владимирского природоохранного прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования Владимирского природоохранного прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Русский лес» в срок до 01 марта 2012 года получить лицензию на пользование недрами- артезианской скважиной, расположенной по ул. <адрес> в пос. <адрес>
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.
Судья С.Б. Багрова
<данные изъяты>
Секретарь
22.
Решение вступило в законную силу «17» мая 2011 года.
Судья