Определение № 2-364-2011 о включении в состав участников программы по обеспечению жильем, о предоставлении права на порлучение жилищного сертификата. Определение не вступило в законную силу.



Дело № 2-364/2011 г.       <данные изъяты>      

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров.       «02» июня 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                  Багровой С.Б.,

при секретаре                                       Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Мареевой М.В. к УВД по Александровскому району о включении в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», о предоставлении первоочередного права на получение жилищного сертификата,

У С Т А Н О В И Л:

Мареева М.В. обратилась в суд с иском к УВД по Александровскому району об обязании включить ее в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» и предоставить первоочередное право на получение жилищного сертификата.

В обоснование иска указала, что с <данные изъяты> она работала в должности следователя следственного управления при УВД по Александровскому району, с <данные изъяты> года- в должности старшего следователя. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась на пенсию по достижению предельного возраста. Во время прохождения службы она была поставлена на очередь в получении жилья, однако жильем обеспечена не была. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в УВД по Александровскому району, УВД по Владимирской области, администрацию г. Александрова и администрацию Александровского района с заявлениями о выдаче жилищного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ она получила ответ из УВД по Владимирской области о необходимости сбора документов и подаче рапорта в установленной форме. ДД.ММ.ГГГГ, собрав указанные документы и написав рапорт, она обратилась к председателю жилищно-бытовой комиссии УВД по Александровскому району ФИО3, однако получила отказ в принятии документов по мотиву их недостаточности. ДД.ММ.ГГГГ данные документы и рапорт она направила в УВД по Александровскому району заказным письмом. ДД.ММ.ГГГГ она получила отказ ответчика о включении ее в состав участников жилищной программы, поскольку с 2010 года выдача жилищных сертификатов не производится.

В судебное заседание 02 июня 2011 года истец Мареева М.В., надлежаще извещенная о его времени и месте, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В предыдущее судебное заседание 26 мая 2011 года истец Мареева М.В., надлежаще извещенная о его времени и месте, также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Мареевой М.В. к УВД по Александровскому району о восстановлении ее нарушенных прав, без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Мареевой М.В. к УВД по Александровскому району о включении в состав участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», о предоставлении первоочередного права на получение жилищного сертификата, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.Б.Багрова.

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Определение вступило в законную силу «___» июня 2011 года.

Судья