Дело № 2-730/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «30» мая 2011 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Барченковой Е.В. при секретаре Ивановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой В.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, У С Т А Н О В И Л: Платонова В.М. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе (далее - УПФ РФ в Александровском районе) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. УПФ РФ в Александровском районе было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа занятия педагогической деятельностью. При этом, в специальный стаж истцу не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя в профкоме завода им. 50-летия СССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя в детском комбинате № 16 АООТ предприятие «Элекс», так как Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правилами исчисления периодов такой работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, не предусмотрены наименования учреждений, в которых она работала. Кроме этого на основании п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года, не были включены в специальный стаж периоды нахождения истца в административных отпусках без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагая, что ей необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, Платонова В.М. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Александровском районе, в котором просила включить в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском комбинате № 16 АООТ предприятие «Элекс» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что на эту дату у нее возникло такое право. В судебном заседании истец Платонова В.М. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования в части даты назначения досрочной трудовой пенсии, которую просила назначить с ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что ее работа в оспариваемый период в должности воспитателя в детском комбинате № 16 АООТ предприятие «Элекс», который фактически являлся яслями-садом, велась по Программе обучения и воспитания в детском саду, утвержденной Министерством Просвещения РСФСР. Работая в детском комбинате, она занималась педагогической деятельностью. То обстоятельство, что учреждение «детский комбинат» не предусмотрено Списками, в соответствии с которыми досрочно назначается трудовая пенсия по старости, не должно влиять на ее право на назначение пенсии на льготных условиях. Представитель ответчика УПФ РФ в Александровском районе Магомедова П.Т., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на имя Платоновой В.М. от ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. В соответствии с п. 5 ст. 55 Закона РФ «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1 (с последующими изменениями и дополнениями) педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста. В силу ст.ст. 80, 83 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990 года № 340-1, действовавшего до 01 января 2002 года, пенсия в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет. Списки соответствующих работ (профессий и должностей), с учетом которых назначается пенсия за выслугу лет, а в необходимых случаях и правила исчисления выслуги и назначения пенсий, утверждаются Правительством РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463 утвержден Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет (далее Список от 06.09.1991 года). Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, вступившим в силу с 01 ноября 1999 года, был утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее Список от 22.09.1999 года). На основании подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, действующего с 01 января 2002 года, (с последующими изменениями и дополнениями), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 года № 449) утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее Список от 29.10.2002 года № 781 и Правила от 29.10.2002 года № 781). В п. 1.8 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 года поименованы дошкольные образовательные учреждения, в том числе детские сады всех наименований; в разделе «Наименование должностей» поименован воспитатель. В Списках от 06.09.1991 года и от 22.09.1999 года также указаны дошкольные образовательные учреждения, в том числе детский сад, ясли-сад (сад-ясли) и поименована должность «воспитатель». Из копии трудовой книжки Платоновой В.М. следует, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу воспитателем в детский комбинат № 16 АООТ предприятие «Элекс», ДД.ММ.ГГГГ - уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ - принята воспитателем в ясли-сад № 16. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ДОУ № 16 переименовано в детский сад № 16 комбинированного вида. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ детский сад № 16 комбинированного вида переименован в муниципальное ДОУ-Центр развития ребенка - детский сад № 16, где Платонова В.М. работает в должности воспитателя по настоящее время (л.д. 6-9). Объяснения представителя ответчика о невключении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском комбинате № 16 АООТ предприятие «Элекс» суд считает несостоятельными, исходя из следующего. В материалах дела имеется справка, выданная администрацией ОАО «Элекс», из которой следует, что с 1967 года в структуре предприятия существовал детский комбинат, включающий в себя ясельные и садовые группы. В 1988 году детский сад № 16 на 280 мест сдан в эксплуатацию (л.д. 17). Согласно акту государственной приемочной комиссии г. Александрова от 28.12.1988 года детский сад на 280 мест принят в эксплуатацию (л.д. 18-19). Списком от 29.10.2002 года № 781, на основании которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, предусмотрены детские сады всех наименований, куда, по мнению суда, должен быть отнесен и детский комбинат, который по своей сути являлся яслями-садом. То обстоятельство, что в разделе «Наименование учреждений» Списка от 29.10.2002 года поименованытолько детские сады и ясли-сады, не имеет правового значения, поскольку название этого дошкольного образовательного учреждения не зависело от воли истца, а соответственно, и не должно нарушать ее права на назначение пенсии на льготных условиях. Тем более что, работая воспитателем в детском комбинате, Платонова В.М. занималась воспитанием детей, то есть педагогической деятельностью, что представителем ответчика в суде не оспаривалось. Кроме этого, как пояснила истец в судебном заседании, обучение и воспитание детей в детском комбинате № 16 АООТ предприятие «Элекс» в период ее работы велось по программе обучения и воспитания детей в детском саду, утвержденной Министерством Просвещения РСФСР от 31.12.1971 г. Таким образом, учитывая, что характер работы истца в детском комбинате в должности воспитателя, поименованной Списком от 29.10.2002 года № 781, был связан с педагогической деятельностью, суд считает необходимым включить в специальный стаж Платоновой В.М. период ее работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском комбинате № 16 АООТ предприятие «Элекс», продолжительностью 1 год 9 месяцев 18 дней. С учетом зачета оспариваемого периода и периодов работы истца, которые были включены в специальный стаж УПФ РФ в Александровском районе, этот стаж у Платоновой В.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет, что в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Платоновой В.М. удовлетворить. Признать за Платоновой В.М право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе назначить Платоновой В.М. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ, включив ей в стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском комбинате № 16 АООТ предприятие «Элекс», продолжительностью 1 год 9 месяцев 18 дней. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе в пользу Платоновой В.М. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Е.В. Барченкова <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу «17» июня 2011 года. <данные изъяты> 38