Дело № 2-612/2011 г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «02» июня 2011 г. Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н. при секретаре Шишкиной Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких С.Ю. к Князькову А.В. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Гладких С.Ю. обратился в суд с иском к Князькову А.В. о взыскании денежных средств в размере *** руб. *** коп. В обоснование иска указал, что в соответствии с кредитным договором от *** года АК Сбербанк РФ предоставил Князькову А.В. кредит на сумму *** руб. на срок до *** года. Исполнение обязательств Князькова А.В. по кредитному договору обеспечено, в том числе его поручительством, на весь срок действия договора. Князьковым А.В. неоднократно нарушались условия кредитного договора в части обязательств по ежемесячной уплате начисленных процентов и погашению основного долга, в связи с чем у Князькова А.В. перед АК Сбербанк РФ образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Александровского района от *** года с него и Князькова А.В. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от *** года взыскание по указанному судебному приказу было обращено на его заработную плату. В течение 2010 года из его заработной платы в счет погашения задолженности по кредитному договору было удержано *** руб. *** коп. В судебном заседании истец Гладких С.Ю. исковые требования поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Просил взыскать с Князькова А.В. денежные средства в размере *** руб. *** коп. и судебные расходы в размере *** руб. *** коп. Ответчик Князьков А.В. исковые требования Гладких С.Ю. признал в полном объеме. Признание ответчиком Князьковым А.В. иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком Князьковым А.В. иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, которые ответчику понятны, о чем указано в письменном заявлении ответчика и протоколе судебного заседания. Поскольку признание ответчиком Князьковым А.В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом. Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В силу п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. На л.д. 4, 5 имеется копия кредитного договора № *** от *** года, заключенного между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице заведующего дополнительным офисом № *** Т-ой З.В. и Князьковым А.В., согласно условиям которого акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) предоставил Князькову А.В. кредит на неотложные нужды в сумме *** руб. на срок до *** года под 17 % годовых. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство граждан Гладких С.Ю. и К-ой Л.А. В материалах дела имеется копия договора поручительства № *** от *** года, в соответствии с которым Гладких С.Ю. обязался перед кредитором - акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) отвечать за исполнение Князьковым А.В. всех его обязательств по кредитному договору № *** от *** года (л.д. 6). На основании п.п. 2.1, 2.2, 2.5 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. После выполнения обязательств, предусмотренных настоящим договором, поручитель приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от *** года взыскание по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 5 Александровского района от *** года обращено на заработную плату должника Гладких С.Ю. (л.д. 7). На л.д. 31 имеется копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от *** года об окончании исполнительного производства в отношении должника Гладких С.Ю. в связи с фактическим исполнением. Согласно справке *** от *** года из заработной платы Гладких С.Ю. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района от *** года удержано *** руб. *** коп. (л.д. 9). На л.д. 32-43 имеются копии личных карточек денежного довольствия Гладких С.Ю. за период с июля 2010 года по февраль 2011 года, которые содержат сведения об размере ежемесячных удержаний из заработной платы на основании исполнительного документа в пользу АК Сбербанк РФ. Период погашения задолженности по кредитному договору № *** от *** года и размер, уплаченной задолженности, подтверждаются представленной Кольчугинским отделением № *** ОАО «Сбербанк России» выпиской из лицевого счета (л.д. 23-25). На основании изложенного, а также учитывая признание ответчиком иска и принятие его судом, исковые требования Гладких С.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере *** руб. *** коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Гладких С.Ю. удовлетворить. Взыскать с Князькова А.В. в пользу Гладких С.Ю. *** рубль *** копейку. Взыскать с Князькова А.В. в пользу Гладких С.Ю. судебные расходы в размере *** рублей *** копеек. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий Н.Н. Максимова Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу «15» июня 2011 года. Судья: