Дело № 2-670-2011г. Копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «20» мая 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В., при секретаре Туевой Е.Н., с участием адвоката Семенова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калединой Е.П. к Администрации Александровского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Каледина Е.П.обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта владения и пользования на праве собственности Калединой М.В., умершей 30 апреля 1994 года, земельным участком № площадью № кв.м с кадастровым №, расположенным в <адрес>; установлении факта принятия ею, Калединой Е.П., и Калединым П.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства, оставшегося после смерти Калединой М.В.; установлении факта принятия ею, Калединой Е.П., наследства, оставшегося после смерти Каледина П.И.; признании за ней права собственности на указанный земельный участок. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Каледина М.В. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка № площадью № кв.м, находящегося по адресу: <адрес> который принадлежал ей на основании Постановления Главы администрации г. Струнино № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на данный земельный участок она не получала. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, однако и она и ее отец Каледин П.И. фактически наследство приняли, на момент смерти Калединой М.В. проживали совместно с ней по одному адресу. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Каледин П.И.. После его смерти она, Каледина Е.П., является его единственным наследником. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца она не обращалась, однако фактически наследство приняла, проживала с наследодателем по одному месту жительства. В судебном заседании Каледина Е.П. и ее представитель адвокат Семенов В.П., исковые требования поддержали по тем же основаниям. Представитель ответчика Администрации Александровского района, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя администрации, указав об отсутствии возражений по исковым требованиям. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика Администрации Александровского района. Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта принятия наследства. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Постановлением Главы администрации Александровского района № от ДД.ММ.ГГГГ члену садоводческого товарищества <адрес> Калединой М.В. выделен в собственность земельный участок № площадью № кв.м в <адрес> (л.д. 12). Наличие указанного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым № (л.д. 13). Как следует из объяснений истца, Каледина Т.В. при жизни использовала спорный земельный участок, где высаживала сельскохозяйственные культуры, но не зарегистрировала своей право на этот объект недвижимости. Свидетель Камешкерова Н.В. показала, что родители истца Калединой Е.П. - Каледин П.И. и Каледина М.В. пользовались спорным земельным участком, после смерти Каледина П.И. его дочь Каледина Е.П. продолжала пользоваться земельным участком, высаживала сельскохозяйственные культуры. Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок № в СНТ <адрес> (л.д. 25). Таким образом, в суде нашел подтверждение факт владения на праве собственности Калединой М.В. земельным участком площадью № кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>. Как видно из свидетельств о смерти, копии которых приобщены к материалам дела, Каледина М.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), Каледин П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). К материалам дела приобщена копия свидетельства о заключении брака, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Калединым П.И. и Шаныгиной М.В. (после замужества присвоена фамилия Каледина) (л.д. 10). На л.д. 11 имеется копия свидетельства о рождении Калединой Е.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, где ее родителями являются Каледин П.И. и Каледина М.В. Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Малашонок Г.С. усматривается, что наследственных дел, открытых после умершей ДД.ММ.ГГГГ Калединой М.В. и после умершего ДД.ММ.ГГГГ Каледина П.И., не имеется (л.д. 27). Как поясняла истец Каледина Е.П., она и ее отец Каледин П.И., фактически приняли наследство после смерти Калединой М.В., поскольку проживали с ней в одном жилом помещении по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство. Также пояснила, что она, Каледина Е.П., фактически приняла наследство после смерти своего отца Каледина П.И., а именно проживала с ним в одном жилом помещении по указанному адресу. На л.д. 14 имеется выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Каледина М.В. (умерла), Каледин П.И (умер), Каледина Е.П. Эти обстоятельства также подтверждены свидетельскими показаниями Камешкеровой Н.В. На основании изложенного, факт принятия Калединым П.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Калединой Е.П. наследства, оставшегося после смерти Калединой М.В., а также факт принятия Калединой Е.П. наследства, оставшегося после смерти Каледина П.И., нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Учитывая положения закона, исковые требования Калединой Е.П. о признании права собственности на имущество, оставшееся после смерти наследодателей Калединой М.В. и Каледина П.И., в виде спорного земельного участка, подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Калединой Е.П. удовлетворить. Установить факт владения на праве собственности Калединой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью № кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Калединым П.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Калединой Е.П. наследства, оставшегося после смерти Калединой М.В.. Установить факт принятия Калединой Е.П. наследства, оставшегося после смерти Каледина П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Калединой Е.П. право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым № по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья И.В. Маленкина Копия верна. Судья: Секретарь: 54 Решение вступило в законную силу «7» июня 2011 года. Судья: