Заочное решение № 2-774-2011 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени. Решение вступило в законную силу.



Дело №2-774/2011г.         <данные изъяты>            

З А О Ч Н О Е         Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                «08» июня 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Багровой С.Б.,

при секретаре Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Шамсиевой А.Р. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к Шамсиевой А.Р. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых задолженность по уплате налога в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В обоснование иска указало, что на основании сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Шамсиева А.Р. является собственником жилого дома , расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>. В установлены законом срок она не уплатила налог на вышеуказанное строение за 2010 год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. За несвоевременную уплату налога ей начислены пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В адрес Шамсиевой А.Р. были направлены требования об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые ею не исполнены.

Истец-МИФНС по <адрес> в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебное заседание ответчик Шамсиева А.Р., надлежаще извещенная о его времени и месте не явилась, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем имеется письменное заявление.

Определением суда данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года (ред. от 27.07.2010 года) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 5 вышеназванного закона исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п.п.1-5 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из имеющейся в материалах гражданского дела выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шамсиева А.Р. является собственником жилого дома , расположенного в д. <адрес>

Согласно представленному МИФНС расчету, Шамсиева А.Р. обязана была уплатить транспортный налог за 2010 год за вышеуказанное недвижимое имущество в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В материалах гражданского дела имеются налоговые уведомления , направленное письмом в адрес Шамсиевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек за 2010 год.

В связи с неуплатой Шамсиевой А.Р. налога на строение в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МИФНС по <адрес> в ее адрес заказными письмами были направлены требования об уплате налога на имущество и пени за несвоевременную уплату налога.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ ( в ред. от 31.07.1998 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной правовой нормы исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок для выполнения требования об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен Шамсиевой А.Р. до ДД.ММ.ГГГГ; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- до ДД.ММ.ГГГГ. Иск подан налоговым органом в суд согласно штампу отделения связи на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок, в течение которого исковое заявление о взыскании налога на имущество за 2010 год могло быть подано налоговым органом в суд, не пропущен.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика Шамсиевой А.Р. задолженности по уплате налога на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, удовлетворить.

         Взыскать с Шамсиевой А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в д. <адрес> в доход бюджета - <адрес> <адрес> задолженность по уплате налога на строение за 2010 год в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

         Взыскать с Шамсиевой А.Р. в доход бюджета - <адрес> <адрес> пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

           Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Б. Багрова

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Решение вступило в законную силу «28» июня 2011 года.

Судья