Решение №2-895/2011 о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-895-2011 года         <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года

     Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                   Шванской Л.Н.,

при секретаре                                                               Лебедевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Свистуновой Н.С. к администрации муниципального образования город Александров о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> принадлежала на праве долевой собственности супругам ФИО5, ФИО2, их дочери Тихоновой (Свистуновой) Наталии Сергеевне в равных долях каждому.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 ФИО3 их смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли на указанную выше квартиру у каждого.

Наследниками по закону на спорную квартиру являются дочери Тихоновых: истец по настоящему делу Свистунова Н.С. и ее родная сестра Стулова А.С.

Свистунова Н.С. обратилась в суд с настоящим иском и просит признать за нею право собственности на квартиру, указывая на то, что в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после каждого из умерших родителей. Однако, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследственные доли в квартире, оставшиеся после родителей, ей отказали со ссылкой на отсутствие свидетельства о государственной регистрации прав собственности на это недвижимое имущество у наследодателей.

С этим она согласиться не может, так как ею был предъявлен правоустанавливающий документ на квартиру в виде договора приватизации.

Представитель ответчика администрации муниципального образования города Александрова, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворении требований истца.

Третье лицо Стулова А.С. в судебное заседание не явилась, суду представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования сестры просила удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание: представителя ответчика администрации муниципального образования город Александров и третьего лица Стуловой А.С.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

К материалам дела приобщены копии наследственных дел к имуществу умерших ФИО2 и ФИО5 из которых явствует, что истец Свистунова Н.С., их родная дочь, обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок после смерти каждого.

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ видно, что квартира <адрес> передана в долевую собственность по 1/3 каждому -ФИО5, ФИО2 и Тихоновой Наталие Сергеевне (л.д. 12).

Из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

На л.д. 10 имеется копия свидетельства о заключении брака между ФИО6 и Тихоновой Наталией Сергеевной (после замужества присвоена фамилия - Свистунова).

Согласно свидетельству о рождении Тихоновой Н.С. (после замужества-Свистунова), ее родителями являются ФИО5 и ФИО2 (л.д. 7).

Таким образом, Свистунова Н.С. является наследником первой очереди после смерти родителей ФИО5 и ФИО2

Третье лицо Стулова А.С. - родная сестра истца отказалась от вступления в права наследования в установленном законом порядке.

Частью 4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на наследственное имущество перешло к истцу Свистуновой Н.С.

В соответствии со ст.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким документом в данном случае является договор на передачу спорной квартиры в собственность истца и наследодателей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая положения закона, суд находит исковые требования Свистуновой Н.С. о признании права собственности на спорную квартиру законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Свистуновой Н.С. удовлетворить.

Признать за Свистуновой Н.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по граждански делам Владимирского областного суда через Александровский городской суд в срок десять дней.

Председательствующий судья Л.Н. Шванская

Копия верна. Судья

Секретарь

37

Решение вступило в законную силу 05 июля 2011г.

Судья