Дело №2-831/2011                                                                                              Копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Александров                                                                           «11» июля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Агаевой О.С.,

при секретаре                                                                             Ермолиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найдиса О.Ю. к Богачевой Н.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Найдис О.Ю. обратился в суд с иском к Богачевой Н.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что <дата> ответчик взяла у него в долг <...> руб. и обязалась вернуть всю сумму до <дата>, о чем указано в расписке, написанной ею собственноручно. Ссылаясь на то, что до настоящего времени денежные средства не возвращены, обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Найдис О.Ю. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Светлов Н.М., действующий на основании доверенности от <дата> серии <адрес>4, исковые требования Найдиса О.Ю. поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Богачева Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется ее письменное заявление.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, которые ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком иска принято определением суда.

Заслушав объяснения представителя истца Найдиса О.Ю. - Светлова Н.М., ответчика Богачевой Н.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается имеющейся в деле распиской от <дата>, что Богачева Н.В. взяла в долг у Найдиса О.Ю. денежную сумму в размере <...> руб. на срок до <дата> (л.д. 4).

Учитывая, что до настоящего времени обязательство не исполнено, а также признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Найдиса О.Ю. о взыскании с Богачевой Н.В. суммы долга в размере <...> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Богачевой Н.В. в пользу Найдиса О.Ю. подлежат взысканию судебные расходы в сумме <...> руб.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Найдиса О.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Богачевой Н.В. в пользу Найдиса О.Ю. долг в сумме <...> рублей.

Взыскать с Богачевой Н.В. в пользу Найдиса О.Ю. судебные расходы в сумме <...> рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней.

Судья                                                                                                          О.С. Агаева

.

.

.

.

.