Гражданское дело № 2-894/2011 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело №2-894/2011                                                                                           Копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                                                                           «21» июля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Агаевой О.С.,

с участием адвокатов                                      Безвербной О.К., Кончукова А.В.,

при секретаре                                                                                Ермолиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврентьевой К.А. к Серебрякову С.Г. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврентьева К.А. обратилась в суд с иском к Серебрякову С.Г. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Летом <...> года ее сын попросил ее зарегистрировать в доме своего приятеля Серебрякова С.Г.. Сын пояснил, что вселяться в дом ответчик не будет, регистрация ему нужна для трудоустройства. Ответчика с момента регистрации она ни разу не видела, в дом он не вселялся, его вещей там нет, коммунальные платежи не оплачивает, где проживает - ей неизвестно. Просила суд признать Серебрякова С.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Лаврентьева К.А. исковые требования поддержала.

Представитель истца адвокат Безвербная О.К., действующая на основании ордера от <дата> №***, исковые требования своего доверителя поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик Серебряков С.Г. в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная ответчику по вышеуказанному адресу, вернулась в суд с отметкой «адресат не проживает».

Определением суда от <дата> назначен адвокат в качестве представителя ответчика Серебрякову С.Г..

Третье лицо, Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в г. Александрове, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило. Заявлением от <дата>, поступившим в Александровский городской суд <дата>, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Серебрякова С.Г. и третьего лица Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в г. Александрове.

Заслушав объяснения истца Лаврентьевой К.А., представителя истца Безвербной О.К., представителя ответчика Кончукова А.В., показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч. 1, 2, 7 ст.31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет право, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, по смыслу закона равное с собственником и другими членами его семьи право пользования жилым помещением возникает у иных лиц в случае вселения в это жилое помещение собственником в качестве членов его семьи, при условии совместного проживания в нем с собственником, а также при условии, что при вселении между этими гражданами и собственником не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Судом установлено и подтверждается справкой Александровского филиала ГУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» от <дата> №***, что Лаврентьева К.А. является собственником жилого дома общей площадью <...> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Как видно из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы Лаврентьевой К.А. и Серебрякову С.Г. (л.д.10-11).

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик Серебряков С.Г. к членам семьи истца не относится, в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию этого жилья не несет, что подтверждается и показаниями свидетелей М*, П* и Б*, допрошенных в судебном заседании.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.1995 №3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02.02.1998 №4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Наличие регистрации ответчика Серебрякова С.Г. в спорном жилом доме без фактического проживания не влечет за собой возникновение права пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Серебряков С.Г. не приобрел право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, так как фактически в него не вселялся.

По смыслу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1 (с последующими изменениями и дополнениями) в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной полосе или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в остальных населенных пунктах - местная администрация.

На основании изложенного, ируководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Лаврентьевой К.А. удовлетворить.

Признать Серебрякова С.Г. неприобретшим право пользования жилым помещением - <адрес> <адрес>.

Территориальному пункту в городе <адрес> Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области в городе Александрове снять Серебркова С.Г.,                <дата> года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                          О.С. Агаева

.

.

.0