г. Александров «22» июня 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Агаевой О.С., при секретаре Ермолиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Хлебниковой В.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района, У С Т А Н О В И Л: Хлебникова В.С. обратилась в суд с жалобой иском на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района Владимирской области Жогаль Е.Н. В обоснование жалобы указала, что решением Александровского городского суда от <дата> по гражданскому делу по ее иску к И* о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении исковые требования удовлетворены. Определением Владимирского областного суда от <дата> решение суда первой инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба И* без удовлетворения. На основании исполнительного листа №*** судебным приставом Жогаль Е.Н. отдела судебных приставов Александровского района на основании постановления №*** возбуждено исполнительное производство. Ссылаясь на ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратилась в суд с жалобой о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя, просила обязать Жогаль Е.Н. исполнить решение Александровского городского суда в принудительном порядке. В судебное заседание <дата> заявитель Хлебникова В.С. не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании <дата> представитель заявителя Хлебниковой В.С. - адвокат Овсянникова Т.И., действующая на основании доверенности от <дата>, представила суду заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу. Заинтересованное лицо судебный пристав отдел судебных приставов Александровского района Владимирской области Жогаль Е.Н. не возражала против отказа от жалобы. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Представителю Хлебниковой В.С. - адвокату Овсянниковой Т.И. известны последствия принятия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания. Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Таким образом, имеются основания для принятия отказа Хлебниковой В.С. от жалобы бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района Владимирской области Жогаль Е.Н. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: принять отказ Хлебниковой В.С. от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района Владимирской области Жогаль Екатерины Николаевны. Производство по делу по жалобе Хлебниковой В.С. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Александровского района прекратить. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение десяти дней. Судья О.С. Агаева . . . . .я