Дело № 2-818/2011 г.       <данные изъяты>      

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров.       «11» июля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                  Багровой С.Б.,

при секретаре                                               Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александрове гражданское дело по иску Наумова А.В. к администрации Александровского района о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов А.В. обратился в суд с иском к администрации Александровского района о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях бывшего ТОО «<данные изъяты>» <адрес>.

В обоснование иска указал, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ его супруге ФИО3. на праве собственности принадлежала земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на землях ТОО «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Являясь наследником по закону на ее имущество, он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ему выдано свидетельство о праве на наследство на часть имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю отказано, ввиду утери подлинника свидетельства о праве собственности на земельную долю.

В судебное заседание 11 июля 2011 года истец Наумов А.В. и его представитель по доверенности Николаева О.А., надлежаще извещенные о его времени и месте, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В предыдущее судебное заседание 05 июля 2011 года истец Наумов А.В. и его представитель Николаева О.А., надлежаще извещенные о его времени и месте, также не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Наумова А.В. к администрации Александровского района о признании права собственности на земельную долю, без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Исходя из положений ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Наумова А.В. к администрации Александровского района о признании права собственности на земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.Б.Багрова.

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Определение вступило в законную силу «22» июля 2011 года.

Судья