Гр.дело №841/2011 по иску Доронгиной М.А. к Админситрации Александровского района о признании права собственности



Дело №2-841/2011г.                                      ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                                      «19 » июля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                                        Анисимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Марины Александровны к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Доронина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта владения на праве собственности ***, умершей ***, земельным участком площадью ***, расположенного в д.*** района, включении данного участка в состав наследственного имущества и признании за ней - *** права собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указала на основании Постановления Главы Администрации Махринского сельского совета №*** от *** ее тете - ***, был выделен земельный участок площадью ***, расположенный в д.***. *** *** умерла. При жизни она составила завещание согласно которому все принадлежащее ей имущество завещала ей - истице. После смерти *** она, в установленный законом срок получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежавшее той имущество, за исключением земельного участка, право собственности на который *** при жизни оформить не смогла. В настоящее время у нее возникла необходимость в получении правоустанавливающих документов на имущество, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В подготовительной части судебного разбирательства истица уточнила исковые требования. Согласно ее заявлению от ***, она просила об установлении факта владения и пользования     ***, умершей ***, земельным участком площадью ***, расположенного в д.*** района и о признании за ней права собственности на указанное имущество.

В ходе судебного разбирательства истица поддержала уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске, и пояснила, что является единственной наследницей после смерти *** которая, будучи одинокой женщиной, имела только брата - инвалида, являясь его опекуном. При жизни, она составила завещательное распоряжение на все принадлежащее ей имущество в пользу нее - истицы с условием, что после ее смерти она должна будет осуществлять уход за ее больным братом - *** Незначительный промежуток времени она опекала ***, но *** он умер. После смерти каждого из *** она несла расходы по организации их похорон, поминальных обедов. В соответствии с завещательным распоряжением, ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, принадлежавшую ***, расположенную по адресу: г.*** ул.***, д.***, корп.***, кв.*** в которой она постоянно проживает, а также на денежные средства, принадлежавшие той. Как при жизни ***, совместно с ней, так и после ее смерти она пользуется принадлежавшим той земельным участком в д.***, но получить на него свидетельство о праве на наследство не смогла, поскольку в свое время право собственности должным образом не было оформлено самой *** В настоящее время она намерена распорядиться данным земельным участком который, с момента смерти ***, считает своей собственностью, несет расходы по его содержанию, использует по назначению. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Александровского района в судебное заседание не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований          Дорониной М.А.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав объяснения истицы, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом и принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании постановления Главы Администрации Махринского сельского совета №*** от ***, прекращено право собственности *** на землю. Земельный участок площадью *** выделен *** (л.д.8).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ***, правообладателем земельного участка, площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: *** область, *** район, д.***, является ***, вид права - собственность (л.д.11).

Согласно справке главы Каринского сельского поселения от ******,          ***, умершая ***, на день своей смерти имела земельный участок площадью *** по адресу: д.*** района *** области. Указанный земельный участок принадлежал ей на праве собственности, на основании постановления Главы Администрации Махринского сельского совета №*** от ***, о чем имеется запись в похозяйственной книге №*** лицевой счет №*** за ***. администрации Махринского сельского совета *** района *** области (л.д.12).

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.*** (л.д.30-31).

Как следует из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умерла *** (л.д.7).

Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела №*** единственным наследником *** по завещанию на все принадлежавшее ей имущество является Доронина М.А. - истица по делу которой, было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру №*** в доме №*** корп.*** по ул.*** в г.*** и денежные средства по вкладам, хранящимся в филиале №*** Сбербанка РФ (л.д.23-37).

На сновании вышеизложенного, суд считает установленным факт владения и пользования ***, умершей ***, земельным участком площадью ***.м, расположенного в д.*** *** района *** области и находит основания для признании за истицей Дорониной М.А. права собственности на принадлежавшее *** имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Дорониной Марины Александровны, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ***, умершей ***, земельным участком площадью ***.м, кадастровый номер ***:***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.***.

Признать за Дорониной Мариной Александровной право собственности на земельный участок площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                    Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

                        Секретарь

                        13.

Решение вступило в законную силу "01" августа 2011 года.

                        Судья: