Дело № 2-968-2011 года <данные изъяты> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Шванской Л.Н., при секретаре Лебедевой Н.В., с участием адвоката Светлова Н.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Харитоновой Л.А. к Колесникову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации, УСТАНОВИЛ: Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Харитонова Л.А. - собственник однокомнатной квартиры <адрес> Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав на следующее. В <адрес> года, по просьбе своего знакомого Колесникова А.В., она зарегистрировала его в своей квартире. Договоренности о том, что он вселится, и будет проживать на принадлежащей ей жилой площади между ними не было. Ответчик пояснял, что регистрация необходима ему только для трудоустройства. Зарегистрировавшись в квартире, Колесников А.В. выехал в <адрес>, не сообщив ей о месте проживания. Истец просит суд признать ответчика не приобретшим права пользования жилой площадью в квартире и аннулировать его регистрацию в квартире. В судебном заседании истец Харитонова Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что зарегистрировала Колесникова А.В. в своей квартире по просьбе последнего. По имеющимся у нее сведениям, ответчик живет и работает в городе Москве, куда выехал сразу же после регистрации. В мае текущего года при случайной встрече она потребовала от него сняться с регистрационного учета в ее квартире. Ответчик пообещал, что сделает это в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но обещания не сдержал. Регистрация в принадлежащей ей квартире постороннего для нее человека влечет расходы по квартирной плате и коммунальным платежам. Представитель истца Гришаева О.В. исковые требования доверителя поддержала в полном объеме. В связи с неизвестностью места жительства ответчика Колесникова А.В. на основании ст. 50 ГПК РФ судом в качестве его представителя назначен адвокат Светлов Н.М. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Светлов Н.М. исковые требования Харитоновой Л.А. не признал. Представитель межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в Александровском районе в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 1 ст. 228 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащем ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца Харитоновой Л.А. о том, что регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире не связана с предоставлением ему права пользования жилым помещением. Он не был вселен в квартиру ни в каком качестве. Допрошенные в суде свидетели ФИО4 и ФИО5 показали, что давно и хорошо знакомы с истцом, часто бывают у нее дома, тесно общаются. Им известно, что в квартире она проживает одна, никогда не видели там ответчика, либо имущества, ей не принадлежащего. В постановлении Конституционного суда РФ от 2 февраля 1998 года по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 изложена позиция Конституционного суда РФ, согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей. В судебном заседании установлено, что Колесников А.В. будучи зарегистрированным в квартире, принадлежащей истцу не вселялся на спорную жилую площадь, не нес бремени ее содержания, не заявлял о своих правах и не пытался вселиться. Он не являлся членом семьи собственника квартиры, в ней отсутствуют принадлежащие ему вещи. При изложенных обстоятельствах не имеется оснований полагать, что ответчик приобрел право пользования жилой площадью в квартире истца. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, (с последующими изменениями и дополнениями) отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска Харитоновой Л.А. о признании ответчика не приобретшим права пользования квартирой, принадлежащей истцу на праве собственности и аннулировании его регистрации как законного и обоснованного. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Харитоновой Л.А. удовлетворить. Признать Колесникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим права пользования жилой площадью в квартире <адрес>, принадлежащей на праве собственности Харитоновой Л.А.. Территориальному отделу Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в Александровском районе аннулировать регистрацию Колесникова А.. в квартире <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Владимирского областного суда в срок десять дней через Александровский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Л.Н. Шванская Копия верна. Судья Секретарь 37 Решение вступило в законную силу 16 августа 2011г. Судья