Дело № 2-783/2011 г.                  ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров        «16» июня 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре       Шишкиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Р.А. к администрации города Александрова об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Р.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Александрова об установлении факта владения на праве собственности ее отцом И-ым М.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***, район совхоза Правда, установлении факта принятия ею наследства после смерти И-ов М.А. и признании права собственности на указанный гараж.

В обоснование иска указала, что на основании решения исполнительного комитета Елькинского сельского Совета народных депутатов Александровского района от *** года № *** ее отцу И-ву М.А. было разрешено строительство гаража в районе совхоза «Правда». Строительство гаража осуществлялось за счет личных средств И-ва М.А. и было завершено *** году. В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием от *** года И-ов М.А. завещал ей принадлежащий ему гараж. *** года И-ов М.А. умер. Она фактически вступила в права наследования после его смерти, однако в связи с тем, что при жизни право собственности на гараж отец оформить не успел, она не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный гараж.

В судебном заседании истец Захарова Р.А. в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказалась от иска в части установления факта принятия ею наследства после смерти И-ва М.А. как от излишне заявленного, просила производство по делу в этой части прекратить. Исковые требования об установлении факта владения на праве собственности ее отцом И-ым М.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***, и признании за ней права собственности на указанный гараж поддержала, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в *** году ее отец И-ов М.А. за счет собственных средств своими силами построил гараж в районе совхоза Правда, которым пользовался до своей смерти. Наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и принявшими наследство после смерти И-ва М.А., являются она и ее мать И-ва Ф.Л. *** года И-ва Ф.Л. умерла. Просила иск удовлетворить.

Определением суда от *** года производство по делу в части требования об установлении факта принятия Захаровой Р.А. наследства после смерти И-ва М.А., умершего *** года, прекращено.

Ответчик администрация г. Александрова, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Захаровой Р.А.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика администрации г. Александрова.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, в числе прочих относятся здания, сооружения.

На основании решения исполнительного комитета Елькинского сельского Совета народных депутатов Александровского района Владимирской области от *** года № *** разрешено строительство гаражей в районе совхоза «Правда» (л.д. 9).

Согласно сообщению архивного управления администрации Александровского района от *** года документы к решению исполнительного комитета Елькинского сельского Совета народных депутатов № *** от *** года о строительстве гаражей не приложены (л.д. 28).

В материалах дела имеется копия ситуационного плана, из которого следует, что район строительства гаража - совхоз «Правда»; застройщиком является И-ов М.А. (л.д. 10).

Наличие гаража с инвентарным номером ***, расположенного в районе ***, подтверждается техническим паспортом гаража по состоянию на *** года и кадастровым паспортом строения от *** года (л.д. 15-24).

Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: *** (л.д. 38).

Из сообщения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области от *** года следует, что сведения о земельном участке, на котором расположен гараж с инвентарным номером ***, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д. 55, 56).

Из градостроительного заключения Управления строительства и архитектуры администрации Александровского района от *** года № *** следует, что конструктивные решения, принятые при строительстве гаража с инвентарным номером ***, не нарушают права и интересы граждан и не создают угрозы их жизни и здоровью; соответствуют требованиям пожарной безопасности и санитарно-гигиеническим требованиям. Сохранение гаража не противоречит строительным нормам и правилам (л.д. 26).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что И-ов М.А. умер *** года (л.д. 13).

Допрошенные в судебном заседании свидетели П-н И.В. и И-ва Ф.Г. подтвердили факт владения на праве собственности И-ым М.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***.

На основании изложенного, суд находит установленным факт владения на праве собственности И-ым М.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***.

На л.д. 12 имеется копия свидетельства о рождении И-ой Р.А., родившейся *** года, из которого следует, что ее родителями являются И-ов М.А. и И-ва Ф.Л.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о заключении брака следует, что *** года заключен брак между З-ым В.К. и И-ой Р.А.; после заключения брака И-ой присвоена фамилия Захарова (л.д. 11).

В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием от *** года, И-ов М.А. завещал принадлежащий ему гараж, расположенный по адресу: ***, Захаровой Р.А. (л.д. 14).

В ходе судебного разбирательства установлено, что нотариусом Александровского нотариального округа Р-ой В.Н. заведено наследственное дело № *** за *** год после умершего *** года И-ва М.А.

Из материалов наследственного дела № *** за *** год следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти И-ва М.А., умершего *** года, являются его супруга И-ва Ф.Л. и дочь Захарова Р.А., обратившиеся с заявлениями о принятии наследства *** года. *** года И-ой Ф.Л. и Захаровой Р.А. выданы свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества (л.д. 41, 42, 51-54).

Согласно свидетельству о смерти И-ва Ф.Л. умерла *** года (л.д. 68).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Захаровой Р.А. удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности И-ым М.А., умершим *** года, гаражом, расположенным по адресу: ***, с инвентарным номером ***.

Признать за Захаровой Р.А. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, с инвентарным номером ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «28» июня 2011 года.

Судья: