Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления об определении границ населенного пункта, о постановке на кадастровый учет земельного участка, о признании недействительными результатов межевания и постановку на кадастровый учет



Дело № 2-404/2011 г.        <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Александров       «27» июля 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи            Барченковой Е.В.

при секретаре                Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дониной Н.Н. к дачному потребительскому кооперативу «Полянка», Зыкову А.Н., администрации Александровского района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об определении границ населенного пункта, о постановке на кадастровый учет земельного участка, о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановку на кадастровый учет земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

Донина Н.Н. обратилась в суд с иском к дачному потребительскому кооперативу «Полянка», Зыкову А.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными <адрес>

В ходе рассмотрения дела представитель истца Дониной Н.Н. - Донин Р.В., действующий по доверенности, увеличил объем исковых требований, предъявил иск дополнительно к администрации Александровского района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об определении границ населенного пункта, о постановке на кадастровый учет земельного участка, о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановку на кадастровый учет земельных участков.

Истец Донина Н.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 07 июля и 27 июля 2011 года, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Дониной Н.Н. без рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Дониной Н.Н. к дачному потребительскому кооперативу «Полянка», Зыкову А.Н., администрации Александровского района, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Владимирской области об определении границ населенного пункта, о постановке на кадастровый учет земельного участка, о признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановку на кадастровый учет земельных участков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дониной Н.Н., что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Е.В. Барченкова

     <данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение вступило в законную силу «09» августа 2011 года.

<данные изъяты>

    38