Дело № 2-953/2011 г. <данные изъяты> З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «01» августа 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Барченковой Е.В. при секретаре Шишкиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» Александровского района к Чумакову В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное предприятие «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» (далее - МП «КККХ») обратилось в суд с иском к Чумакову В.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указало, что в соответствии с Уставом МП «КККХ» обеспечивает содержание жилого фонда, водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз мусора. Постановлениями главы администрации Александровского района установлены тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения, на основании которых осуществляется расчет обязательных платежей и взносов для каждого собственника или нанимателя помещения в многоквартирных домах. Чумакову В.В., проживающему по адресу: <адрес>, были предоставлены коммунальные услуги в полном объеме. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не полностью производил оплату коммунальных услуг. Сумма задолженности составила <данные изъяты> В добровольном порядке ответчик задолженность не погашает. В судебном заседании представитель истца - Подхомутова А.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика в пользу МП «КККХ» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> Ответчик Чумаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Согласно уставу МП «КККХ» предприятие осуществляет управление эксплуатацией жилыми помещениями собственников; обеспечивает проведение текущего и капитального ремонта муниципального жилого фонда, объектов и коммуникаций коммунального назначения; снабжение водой и электроэнергией (п. 2.2) (л.д. 5-11). В соответствии с постановлениями главы Александровского района № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями департамента цен и тарифов администрации Владимирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены дифференцированные ставки оплаты жилищно-коммунальных услуг для населения по МП «КККХ» (л.д. 12-18). Согласно выписке из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ у Чумакова В.В., проживающего по адресу: <адрес>, имеется задолженность за предоставленные МП «КККХ» коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> (л.д. 20). При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика Чумакова В.В. уплаченной им при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты> также подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» Александровского района удовлетворить. Взыскать с Чумакова В.В. в пользу муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» задолженность за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Взыскать с Чумакова В.В. в пользу муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» судебные расходы в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Е.В. Барченкова <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу «19» августа 2011 года. <данные изъяты> 38