Решение №2-857/2011 по гражданскому делу по иску Лущенко М.Г. к Лущенко В.В. и администрации г. Александрова об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собсвтенности на долю в праве общей долевой собсвтенности на квартиру



Дело № 2-857/2011 ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров       «27» июня 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре     Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лущенко М.Г. к Лущенко В.В. и администрации города Александрова об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Лущенко М.Г. обратилась в суд с иском к Лущенко В.В. и администрации города Александрова об установлении факта принятия ею наследства после смерти Лу-о В.Н., умершего *** года, и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В обоснование иска указала, что ее сыну Лу-о В.Н. принадлежала на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. *** года Лу-о В.Н. умер. Наследниками первой очереди по закону после смерти Лу-о В.Н. являются она и ее супруг Лущенко В.В. В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти сына никто из наследников не обращался, однако она фактически приняла наследство. Лущенко В.В. на наследство не претендует.

Истец Лущенко М.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Дука П.В., действующий на основании доверенности, исковые требования Лущенко М.Г. поддержал, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Лущенко М.Г. фактически приняла наследство после смерти сына Лу-о В.Н., так как на момент смерти Лу-о В.Н. Лущенко М.Г. проживала и была зарегистрирована по месту жительства по одному с ним адресу. После смерти сына Лущенко М.Г. производит оплату за спорную квартиру и коммунальные услуги. Просил установить факт принятия Лущенко М.Г. наследства после смерти Лу-о В.Н., умершего *** года, и признать за Лущенко М.Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Ответчик Лущенко В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Ответчик администрация города Александрова, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что разрешение спора по существу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца Лущенко М.Г., ответчика Лущенко В.В. и представителя ответчика администрации города Александрова.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании нотариально удостоверенного договора мены квартир от *** года, зарегистрированного в Александровском МП «БТИ» *** года, заключенного между Лу-о М.В., Лу-о К.Ю., Лущенко В.В., Лущенко М.Г., действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Лу-о В.Н. и Лу-о В.Д. с одной стороны, Б-м М.А. и Б-с Б.А. со второй стороны и Б-с В.Е. действующей от себя и имени своего несовершеннолетнего сына Б-са А.М., с третьей стороны, Лу-о М.В. и Лу-о К.Ю. получили в долевую собственность квартиру, находящуюся по адресу: ***, в равных долях, т.е. по 1/2 доли в праве каждый; Лущенко В.В. и Лущенко М.Г., действующая от себя и от имени несовершеннолетних детей Лу-о В.Н. и Лу-о В.Д., - квартиру, расположенную по адресу: ***, в равных долях, т.е. по 1/4 доли в праве каждый; Б-с А.М., Б-с Б.А. и Б-с В.Е., действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына Б-а А.М., - квартиру, расположенную по адресу: ***, в равных долях, т.е. по 1/4 доли в праве каждый (л.д. 7-10).

Из сообщения отделения по округу Александров Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от *** года следует, что на квартиру №***, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: ***, в *** году зарегистрирован договор мены квартир от *** года №***, где объектом права определена *** в ***, а субъектами права являются: Лу-о М.В. - 1/4 доля, Лу-о Г.М.- 1/4 доля, Лу-о В.Н. - 1/4 доля, Лу-о В.Д. - 1/4 доля (л.д. 41).

Наличие спорной квартиры подтверждается техническим паспортом жилого помещения по состоянию на *** года (л.д. 11-14).

Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: *** (л.д. 15).

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Лу-о В.Н. умер *** года (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении Лу-о В.Н., родившегося *** года, его родителями являются Лущенко В.В. и Лущенко М.Г. (л.д. 5).

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Оп-й В.Н. от *** года следует, что наследственного дело после смерти Лу-о В.Н., умершего *** года, не имеется (л.д. 26).

Согласно справке ООО «УК «АДЖУ» от *** года Лу-о В.Н. постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***; вместе с ним проживали и были зарегистрированы его отец Лущенко В.В., мать Лущенко М.Г. и брат Лу-о В.Д. (л.д. 32).

Из имеющейся в материалах дела справки ООО «УК «АДЖУ» следует, что задолженности по плате коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: ***, на *** года не имеется (л.д. 43).

На основании изложенного суд находит установленным факт принятия Лущенко М.Г. наследства после смерти Лу-о В.Н., умершего *** года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лущенко М.Г. удовлетворить.

Установить факт принятия Лущенко М.Г. наследства после смерти Лу-о В.Н., умершего *** года.

Признать за Лущенко М.Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой *** кв.м, с инвентарным номером ***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий     Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу «08» июля 2011 года.

Судья: