Дело № 2-897-2011г.                      КопияОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Александров                                                    «15» июля 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Маленкиной И.В.,

при секретаре      Туевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрелкова Д.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Стрелков Д.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме № рублей № копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей № копеек и возврате уплаченной государственной пошлины в сумме № рублей № копеек.

В обоснование иска указав, что между ним и ответчиком в лице Александровского филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования автотранспортного средства, в подтверждение чего ему был выдан полис «РЕСОавто» № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора являлось страхование принадлежащего ему на праве собственности автомобиля марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № по риску «Ущерб и хищение»; страховая сумма по каждому риску составляла № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие - он на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № совершил наезд на столб, в результате чего его автомобилю были причинены механические повреждения. Перечень данных повреждений приведен в справке ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к страховщику на предмет выплаты страхового возмещения, представив для этого необходимые документы. В это же день его автомобиль был осмотрен экспертом ООО «Кар-Экс» и по результатам осмотра был составлен акт и заключение о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на сумму № рублей № копейки.

Однако, в выплате страхового возмещения ему было отказано со ссылкой на то, что заявленные им повреждения автомобиля не могли образоваться при обстоятельствах, указанных в заявление о выплате, и при других данных, имеющихся в представленных материалах по факту ДТП.

Не согласившись с указанным отказом, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу сумму материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей и государственную пошлину в сумме № рублей № копеек в течение 10 дней с момента подписания настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке.

2.Истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно от суммы ущерба в размере № рублей № копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей № копеек.

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и ( или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение со стороны ответчика подписано Зыковой Ю.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № РГ-Д-441/11.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде представители.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя ответчика на заключение мирового соглашения от имени ОСАО «РЕСО-Гарантия» специально оговорено в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в адресованном суду заявлениях сторон в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ председательствующим разъяснены последствия частичного отказа от иска, заключения и утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в их совместном заявлении в письменной форме.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами,, а также частичный отказ истца от иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: если истец отказался от иска и отказ принят судом, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, имеются основания для принятия частичного отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Стрелковым Д.В. и ответчиком Открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», от имени которого на основании доверенности действует Зыкова Ю.Ю., по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу сумму материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в размере № рублей и государственную пошлину в сумме № рублей № копеек в течение 10 (Десяти) дней с момента подписания настоящего соглашения, путем перечисления денежных средств в безналичном порядке.

2.Истец отказывается от остальных материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а именно от суммы ущерба в размере № рублей № копейки и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме № рублей № копеек.

3.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и ( или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Стрелкова Д.В. к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья                            И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «26» июля 2011 года.

Судья: