Дело № 2-1042/2011        <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» августа 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Барченковой Е.В.

при секретаре       Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Кубышкиной Т.Е. к администрации Александровского района о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Кубышкина Т.Е. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности на гараж.

В обоснование заявленных требований указала, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ее мужу ФИО1 отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в кооперативе № <адрес>. На выделенном земельном участке муж построил гараж общей площадью <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер. Наследниками после его смерти являются она и их дети Кубышкина Г.В. и Кубышкин А.В., которые отказались у нотариуса от причитающихся им долей в наследственном имуществе в ее пользу. Вместе с тем, вступить в права наследования на вышеуказанный гараж она не может, поскольку при жизни муж не зарегистрировал свое право собственности на него. В силу этого, просит суд установить факт владения и пользования ФИО1 на праве собственности гаражом, расположенным в гаражном кооперативе № в <адрес>, и признать за ней право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании истец Кубышкина Т.Е. в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований в части установления факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 гаражом площадью <данные изъяты> расположенным в гаражном кооперативе № в <адрес>. В остальном, исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца Кубышкиной Т.Е. от иска в части установления факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 гаражом судом принят, производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик - администрация Александровского района, не возражая в удовлетворении исковых требований Кубышкиной Т.Е., ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Кубышкина Г.В. в суде пояснила, что не претендует на причитающуюся ей долю наследственного имущества после смерти отца ФИО1 в том числе в виде гаража, расположенного в гаражном кооперативе № в <адрес>. В силу чего, не возражала против исковых требований своей матери Кубышкиной Т.Е.

Третье лицо Кубышкин А.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом не возражал против удовлетворения исковых требований Кубышкиной Т.Е.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража в кооперативе № в <адрес> (л.д. 5).

Данными кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного в гаражном кооперативе № <адрес> Землепользователем участка указан ФИО1 (л.д. 9).

Наличие выстроенного на указанном земельном участке гаража площадью <данные изъяты> с инвентарным номером № подтверждается данными технического и кадастрового паспортов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-17).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> ФИО1 являлся членом гаражного кооператива №, где у него имелся гараж (л.д. 10).

Исследованными выше доказательствами суд считает установленным факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 гаражом площадью <данные изъяты> расположенным в гаражном кооперативе № <адрес>

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

То обстоятельство, что истец Кубышкина Т.Е. является супругой умершего, подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 7).

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №. Его наследниками являются жена Кубышкина Т.Е., принявшая наследство, и дети Кубышкин А.В. и Кубышкина Г.В., которые отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу матери. Кубышкиной Т.Е. же выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты>

Таким образом, истцом Кубышкиной Т.Е. принята часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Исходя из требований закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствием возражений на иск со стороны ответчика, третьих лиц, суд находит исковые требований Кубышкиной Т.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кубышкиной Т.Е. удовлетворить.

Признать за Кубышкиной Т.Е. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты>. с инвентарным номером №, расположенный в кооперативе № в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья Е.В. Барченкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу «29» августа 2011 года.

<данные изъяты>

38