Дело № 2-826/2011 г.              ****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                «23» августа 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Максимовой Н.Н.

при секретаре      Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» к Гюльмагомедовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Александровские коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Гюльмагомедовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию за период с *** года по *** года в размере ****.

В обоснование иска указало, что ОАО «Александровские коммунальные системы» отпустило тепловую энергию для отопления нежилого помещения - здания магазина «Надежда», расположенного по адресу: ***, принадлежащего на праве собственности Гюльмагомедовой Н.Н., и выставило счета-фактуры за период с *** года по *** года на сумму ****. Однако оплата ответчиком Гюльмагомедовой Н.Н. за потребленную тепловую энергию произведена частично в размере ****. Письменный договор на поставку тепловой энергии Гюльмагомедова Н.Н. подписать отказалась.

В ходе рассмотрения дела установлено, что нежилое помещение площадью **** кв.м, расположенное по адресу: ***, с назначением торговое, принадлежит на праве собственности Гюльмагомедовой Н.Н. (л.д. 43).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *** года Гюльмагомедова Н.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с *** года и имеет статус индивидуального предпринимателя до настоящего времени; основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Гюльмагомедовой Н.Н. является розничная торговля мебелью, дополнительным - сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества (л.д. 63-65).

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из смысла названных норм арбитражного процессуального законодательства следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования.

Из искового заявления следует, что сторонами спора являются юридическое лицо ОАО «Александровские коммунальные системы» и индивидуальный предприниматель Гюльмагомедова Н.Н.

На основании изложенного, с учетом субъектного состава данного спора и характера возникшего между сторонами спора, который связан с осуществлением ими экономической и предпринимательской деятельности, данное дело подведомственно арбитражному суду.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, производство по делу полежит прекращению в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» к Гюльмагомедовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «05» сентября 2011 года.

Судья: