Дело № 2-1085/2011 г.        <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Александров       «26» августа 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи            Барченковой Е.В.

при секретаре                Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыпленкова А.В. к Акуленко В.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Цыпленков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Акуленко В.П. и мотоцикла <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под его, Цыпленкова А.В., управлением. Постановлением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Акуленко В.П. признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия его мотоцикл получил механические повреждения. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта мотоцикла составила <данные изъяты> Кроме этого был поврежден шлем для мотоцикла стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> где застрахована гражданская ответственность Акуленко В.П., выплатило ему страховое возмещение в размере <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчика в его пользу разницу между выплаченной суммой и реальной стоимостью восстановительного ремонта согласно заключению эксперта в размере <данные изъяты> стоимость шлема - <данные изъяты> компенсацию морального вреда, который он оценивает в <данные изъяты> Кроме этого просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственную пошлину в сумме <данные изъяты> и оплаты услуг представителя в сумме <данные изъяты>

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Акуленко В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в служебной командировке. Заявления о рассмотрении данного дела по существу им не представлено.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Цыпленкова А.В. без рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ч.ч. 1, 3 ст. 223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цыпленкова А.В. к Акуленко В.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Цыпленкову А.В., что данное определение может быть отменено вынесшим его судом в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение вступило в законную силу «06» сентября 2011 года.

<данные изъяты>

38