Дело № 2-995/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «22» августа 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Барченковой Е.В. при секретаре Генус В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Наумовой З.Н. к Наумову А.А., Наумову С.А., администрации Александровского района, администрации поселка Балакирево Александровского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Наумова З.Н. обратилась в суд с иском к Наумову А.А., Наумову С.А., администрации Александровского района, администрации поселка Балакирево Александровского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что ее свекру ФИО1 на праве собственности принадлежали земельный участок площадью <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти ее муж ФИО2 не обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически принял его, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, нес расходы на содержание имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Не оформляя своих наследственных прав, она фактически приняла наследство, оставшееся после супруга в виде земельного участка и жилого дома <адрес> В силу того, что ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на указанные земельный участок и жилой дом, а также из-за пропуска ею срока для обращения к нотариусу, она не может оформить своих наследственных прав на это имущество. Просит суд установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком и расположенным на нем жилым домом № по <адрес>, установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на данные объекты недвижимости. В судебном заседании истец Наумова З.Н. в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований в части установления факта владения на праве собственности ФИО2 земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, и факта принятия ею наследства после смерти ФИО2 При этом указала, что после смерти супруга она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца Наумовой З.Н. от иска в части требований об установлении факта владения ФИО2 на праве собственности земельным участком и жилым домом и установлении факта принятия ею наследства после смерти ФИО2 судом принят, производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании истец Наумова З.Н. исковые требования о признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики Наумов А.А. и Наумов С.А. исковые требования своей матери Наумовой З.Н. признали, пояснив, что не претендуют на причитающиеся им доли в наследственном имуществе в виде земельного участка и жилого дома, оставшихся после смерти ФИО2. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчикам Наумову А.А. и Наумову С.А. понятны, о чем имеются соответствующие заявление. Поскольку признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда данное признание принято. Ответчики - администрация Александровского района, администрация поселка Балакирево Александровского района, не возражая в удовлетворении исковых требований Наумовой З.Н., ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно регистрационному удостоверению, выданному <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 является собственником жилого дома <адрес> (л.д. 7). В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ выданном на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12). Наличие указанных объектов недвижимости подтверждается данными кадастрового паспорта на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № и техническим и кадастровым паспортами на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> с инвентарным номером № с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес> (л.д. 18-24). Согласно свидетельству о смерти ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 53). Как пояснила в судебном заседании истец, после смерти ФИО1 ее супруг ФИО2 фактически принял наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и жилого дома, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, нес расходы на его содержание. В судебном заседании было установлено, что на момент смерти ФИО1. у него имелось два наследника первой очереди по закону - сыновья ФИО2 - супруг истца, и ФИО3 Из представленной истцом копии вступившего в законную силу решения Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Наумовой З.Н. к администрации Александровского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельную долю следует, что ФИО3 в права наследования после смерти своего отца ФИО1 не вступал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно сообщениям от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 26, 27). Между тем, исследованными выше доказательствами суд считает установленным факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком и жилым домом, оставшимися после смерти ФИО1 Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). То обстоятельство, что истец Наумова З.Н. является супругой умершего, подтверждается свидетельства о заключении брака (л.д. 8). Из копии наследственного дела к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследники Наумов С.А. и Наумов А.А. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе. Супруге умершего Наумовой З.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> (л.д. 54-62). Таким образом, истцом Наумовой З.Н. принята часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Исходя из требований закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, отсутствием возражений на иск со стороны ответчиков, суд находит исковые требований Наумовой З.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Наумовой З.Н. удовлетворить. Признать за Наумовой З.Н. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> с инвентарным номером № с кадастровым номером № и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления. Председательствующий судья Е.В. Барченкова <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу «09» сентября 2011 года. <данные изъяты> <данные изъяты>