Дело № 2-1145/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «05» сентября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Барченковой Е.В. при секретаре Генус В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Зубиловой В.А. к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Зубилова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО1. передан в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками после его смерти являются она и их дети Зубилов И.Ю. и Руденко И.Ю., которые отказались от причитающихся им долей в наследстве в ее пользу. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на часть наследственного имущества. Вступить в права наследования на вышеуказанный земельный участок она не может, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено после смерти мужа и, соответственно, зарегистрировать свое право собственности на этот объект недвижимости он не мог. Она же фактически приняла наследство в виде земельного участка в садоводческом товариществе <данные изъяты> поскольку пользуется участком, оплачивает необходимые платежи. В силу этого просит суд установить факт владения ФИО1 на праве собственности земельным участком № площадью <данные изъяты> расположенным в садоводческом товариществе <данные изъяты> установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 в виде данного земельного участка и признать за ней право собственности на него. Истец Зубилова В.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. В судебном заседании представитель истца Зубиловой В.А. - Кравченко А.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказался от исковых требований своего доверителя в части установления факта владения на праве собственности ФИО1 земельным участком № площадью <данные изъяты> расположенным в садоводческом товариществе <данные изъяты> и факта принятия Зубиловой В.А. наследства после смерти мужа. При этом указал, что после смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> Определением от ДД.ММ.ГГГГ отказ представителя истца от иска Зубиловой В.А. в части требований об установлении факта владения ФИО1. на праве собственности земельным участком и установлении факта принятия Зубиловой В.А. наследства после смерти мужа судом принят, производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании представитель истца Кравченко А.С. исковые требования о признании за Зубиловой В.А. права собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик - администрация Александровского района, не возражая в удовлетворении исковых требований Зубиловой В.А., ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Третьи лица - Зубилов И.Ю. и Руденко И.Ю. в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика, третьих лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № члену садоводческого товарищества <данные изъяты> ФИО1 передан в собственность земельный участок для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <данные изъяты> участок № (л.д. 7). Данными кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 8-9). Таким образом, суд считает установленным факт владения на праве собственности ФИО1. земельным участком №, расположенным в садоводческом товариществе <данные изъяты> Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). То обстоятельство, что истец Зубилова В.А. являлась супругой умершего, подтверждается свидетельством о браке (л.д. 12). Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его наследники Зубилов И.Ю. и Руденко И.Ю. отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу Зубиловой В.А. Супруге умершего Зубиловой В.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> Таким образом, истцом Зубиловой В.А. принята часть наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 В силу чего, возражения ответчика - администрации Александровского района об отсутствии доказательств, подтверждающих принятие истцом наследства после смерти мужа, суд считает несостоятельными. Исходя из требований закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд находит исковые требований Зубиловой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зубиловой В.А. удовлетворить. Признать за Зубиловой В.А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Председательствующий судья Е.В. Барченкова <данные изъяты> <данные изъяты> Решение вступило в законную силу «16» сентября 2011 года. <данные изъяты> 38