Дело №2-1068/2011г.                                                               ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                         «29» августа 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                                      Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабируллиной Гелкей Хатыбовны к Администрации Александровского района и Администрации г.Карабаново об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Сабируллина Г.Х. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта владения и пользования ее супругом ***, умершим ***, садовым домом, расположенным на земельном участке №*** в СНТ «***» вблизи д.*** района *** области и о признании за ней права собственности на указанный садовый дом.

В обоснование иска указала, что *** умер ее супруг -      Сабируллин М.Г., которому, как работнику комбината им.3-го Интернационала, в СНТ «***» был выделен земельный участок площадью *** для ведения садоводства. На протяжении многих лет она и супруг постоянно пользовались участком по назначению, возвели на нем садовый дом. При жизни, супруг не получил правоустанавливающих документов ни на земельный участок, ни на садовый дом, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей нотариусом было отказано. Также указала, что у нотариуса ею были получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть квартиры и денежные вклады, принадлежавшие супругу.

Определением суда от ***, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Карабаново.

На основании определения суда от ***, по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечен Сабируллин Р.М.

В судебном заседании истица Сабируллина Г.Х., поддержав исковые требования и доводы, изложенные в иске, пояснила, что кроме нее наследником первой очереди по закону является ее сын - Сабируллин Р.М., который от причитающейся ему доли наследства после смерти отца отказался в ее пользу. Как при жизни супруга, так и после его смерти она регулярно пользуется принадлежавшим ему садовым домом, несет расходы по его содержанию и уплате членских взносов в СНТ «***» в котором до настоящего умерший супруг значится как член СНТ. Земельный участок, на котором расположен дом, огорожен с двух сторон, споров по границам участка с соседями смежных участков не имеется. В будущем, она намерена предпринять меры к получению правоустанавливающего документа и на землю. Отметила, что при жизни супруг земельный участок и возведенный на нем садовый дом считал своей собственностью.

Представитель истицы Сабируллиной Г.Х. -     Ирлица Ф.Н., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования Сабируллиной Г.Х., поддержала.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указал, что возражает против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия в деле документов о принадлежности умершему Сабируллину М.Г. земельного участка, на котором возведен дом.

Представитель ответчика Администрации г.Карабаново, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо Сабируллин Р.М., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно заявлению от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно указав, что не возражает против заявленных Сабируллиной Г.Х. исковых требований.      

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истицы, ее представителя, свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из объяснения истицы ее супруг - *** при жизни постоянно пользовался садовым домом, расположенным в СНТ «Текстильщик», который считал своей собственностью, но правоустанавливающий документ на него при жизни не получил.

Как следует из записей в имеющейся в деле копии трудовой книжки на имя *** он, в период с ***. по ***., работал на комбинате им.3-го Интернационала, впоследствии реорганизованного в АООТ «Катема» (л.д.66-69).

На основании Решения Александровского районного Совета народных депутатов Владимирской области №*** от ***, комбинату им.3-го Интернационала отведен земельный участок под организацию коллективного сада рабочих и служащих из земель совхоза «Карабановский» площадью *** (л.д.21).

Согласно справкам председателя СНТ «***» *** от *** и ***, соответственно, Сабируллин М.Г. является членом СНТ «***» и на принадлежащем ему земельном участке №*** расположен садовый дом, задолженности по уплате членских взносов не имеется (л.д.72, 73).

На л.д70. имеется выписка из списка членов СНТ «***», в котором под №*** значится ***.

Наличие садового дома на земельном участке №*** СНТ «***» вблизи д.*** подтверждается имеющимися в материалах дела копиями технического и кадастрового паспортов, составленных по состоянию на *** (л.д.16-19).

Свидетель *** в суде показала, что работая с начала ***-х гг. на комбинате им. 3-го Интернационала, она была знакома с семьей Сабируллиных М.Г. и Г.Х. которые также трудились на комбинате. В ***. рабочим комбината, в числе которых был и Сабируллин М.Г., предоставлялись земельные участки в СНТ «***». Отведенным земельным участком       ФИО13 и его супруга постоянно пользовались, за счет собственных денежных средств возвели садовый дом, который *** считал своей собственностью. После его смерти, Сабируллина Г.Х. продолжает ежегодно обрабатывать земельный участок, постоянно пользуется домом, несет расходы по его содержанию.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт владения и пользования *** садовым домом, расположенного на земельном участке №*** в СНТ «***» вблизи д.*** района *** области.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умер *** (л.д.10).

На л.д.9 имеется копия свидетельства о заключении брака, согласно которому *** *** и *** заключили брак, после регистрации брака супругам присвоена фамилия ***.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о рождении следует, что родителями Сабируллина Руслана Миргазимовича являются *** и Сабируллина Гелкей Хатыбовна (л.д.35).

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на садовый дом, расположенный по адресу: *** область, *** район, вблизи д***, СНТ «***», участок №*** (л.д.46).

Из сообщения ГАУ Владимирской области «Бюро технической инвентаризации» Александровский филиал от *** следует, что право собственности на садовый дом, расположенный на земельном участке №*** СНТ «***» вблизи д*** не зарегистрировано. В архивном деле имеется справка председателя СНТ «***» от *** №*** в которой указано, что *** является членом СНТ «***» (л.д.59).

Согласно копии наследственного дела №*** после смерти *** наследником, принявшим наследство, является его супруга         Сабируллина Г.Х., которой получено свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г.*** ул.***, д.*** кв.*** и вклады с причитающимися к ним процентами и компенсациями, в том числе компенсацией на ритуальные услуги в размере ***. ***., хранящиеся в филиале *** Александровского отделения СБ РФ в ***. Сабируллин Р.М. - сын *** отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу матери Сабируллиной Г.Х.(л.д.29-41).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении и пользовании *** садовым домом, расположенным в СНТ «***» *** района *** области вблизи д.*** и о принятии *** наследства после смерти супруга, суд находит заявленные ею исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Сабируллиной Гелкей Хатыбовны удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ***, умершим ***, садовым домом общей площадью ***.м, инвентарный номер ***, расположенным по адресу: *** область, *** район, вблизи д***, СНТ «***».

Признать за Сабируллиной Гелкей Хатыбовной право собственности на садовый дом общей площадью ***.м с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, вблизи д.***, СНТ «***».

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                                Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

                        Секретарь

                        13.

Решение не вступило в законную силу «___» __________________ 2011 года.

                        Судья: