Дело №2-342/2011г.                                                           ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                      «09» августа 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                                                    Правдиной Н.В.

с участием адвоката                                 Коргина Р.В.

при секретаре                                            Рачковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Светланы Леонидовны к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Александровском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

У с т а н о в и л:

*** Никитина С.Л. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе (далее УПФ РФ) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. *** УПФ РФ ей было отказано в назначении пенсии, ввиду непредставления документов, подтверждающих характер выполнения работ и отсутствия требуемого специального стажа *** лет *** месяцев. Одновременно, не были засчитаны в специальный стаж периоды работы:

- с *** по *** *** Бюро технического контроля (далее БТК) цеха №*** Александровского радиозавода;

- с *** по *** *** металлопокрытий БТК цеха №*** Александровского радиозавода;

Всего не засчитано в льготный стаж *** год *** месяц *** дня.

Указала, что с *** и по *** работала *** цеха №*** Александровского радиозавода, с *** и по *** *** БТК цеха №*** Александровского радиозавода, а с *** по *** *** металлопокрытий БТК цеха №*** Александровского радиозавода. До этого, она работала в районах Крайнего севера и в соответствии со ст.28.1 п.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» стаж ее работы в РКС иМПКС был суммирован. Также указала, что профессия «***» предусмотрена Списком №*** утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. До ее перевода на должность *** по металлопокрытиям, она работала *** в этом же цеху, где занималась производством гальванических изделий у гальванический ванн. После перевода, она как *** металлопокрытий, выполняла работы на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн, в связи с чем, условия ее работы были связаны с вредностью ввиду нахождения у открытых гальванических ванн. Не согласившись с отказом УПФ РФ в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку она имеет требуемый специальный стаж работы *** лет *** месяцев, просила обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж периоды ее работы с *** по *** в должности контролера БТК цеха №*** Александровского радиозавода и с *** по *** контролером металлопокрытий БТК цеха №*** Александровского радиозавода и о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ***, т.е. с момента ее первоначального обращения к ответчику.

В судебном заседании истица Никитина С.Л. исковые требования поддержала и дополнительно пояснила, что в июле ***. она ушла на больничный, а после этого в отпуска по уходу за ребенком сначала до достижения им 1,5 лет, а затем по *** включительно, до достижения ребенком возраста 3-х лет. После окончания отпуска и до момента ее увольнения по сокращению штатов ноябре ***., ввиду многочисленных реорганизаций, трудностей на предприятии, она на работу фактически не возвращалась. О том, что в мае ***. она была переведена в литейно-заготовительный комплекс на должность ***, узнала, получив при увольнении трудовую книжку. Работая в должности *** в гальваническом цеху №*** Александровского радиозавода, большую часть рабочего времени она проводила в цеху. В ее непосредственные должностные обязанности входило осуществление контроля по приему и выпуску деталей, оформление контрольных листков, осуществление визуального контроля за оцинковкой деталей непосредственно у гальванических ванн, в которые и из которых, с помощью автоматов помещались для оцинковки детали, перемещаемые затем в сушильные камеры. Определение слоя оцинкования деталей выполнялось ею с помощью микрометра. При работе ею использовались средства защиты - марлевая маска и халат. Работая в данной должности, она пользовалась льготами в связи с особыми условиями труда, такими как бесплатное питание, получение молока. Основное место ее работы было в цеху, кроме этого ее рабочий стол имелся и в специально изолированном помещении в комнате мастеров, где хранилась документация. Будучи беременной, она не переводилась работодателем на легкий труд. Указав, что контролеров, выполняющих иные функции, в цеху не имелось. Просила иск удовлетворить.

Представитель истицы Никитиной С.Л. - адвокат Коргин Р.В. поддержал исковые требования. Отметил, что согласно данным личной карточки формы Т-2 на имя Никитиной С.Л. очередные отпуска, предоставляемые ей, были более продолжительными, что предусматривалось действовавшим на тот период трудовым законодательством для рабочих с вредными условиями труда.

Представитель ответчика УПФ РФ в Александровском районе     Цапалина А.Н., действующая на основании доверенности, возражая против удовлетворения иска, поясняла, что УПФ РФ в Александровском районе были включены в специальный стаж Никитиной С.Л. периоды работы: с *** по *** в должности *** *** в производственном лесозаготовительном объединении «Тындалес»; с *** по *** в профессии гальваника цеха №*** Александровского радиозавода; с *** по *** в профессии *** в цехе производства кристаллов в ОАО ПО «Элекс», общей продолжительностью *** лет *** месяцев *** дней. Периоды работы истицы с *** по *** на Александровском радиозаводе в должности *** ц.№*** и с *** по *** в должности *** *** на предприятии «Р Монохром» не были включены в специальный стаж истицы, поскольку ею не представлено документов, подтверждающих работу в должности *** работ по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн как работу с особыми условиями труда. Отмечала, что и в ход судебного разбирательства не было представлено письменных доказательств об исполнении истицей работ с тяжелыми условиями труда. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представители ответчика УПФ РФ в Александровском районе Корнилова Т.В., действующая по доверенности, возражая против удовлетворения иска, также указывала на отсутствие письменных доказательств об исполнении истицей работ с тяжелыми условиями труда. Наличие записи в трудовой книжке Никитиной С.Л. о переводе ее на должность ***, по ее мнению, является подтверждением самим работодателем изменение характера работы. Будучи в отпуске по уходу за ребенком с ***. по ***. истица фактически не исполняла трудовых обязанностей контролера металлопокрытий. Полагала, что согласно данным карточки формы Т2 продолжительность очередных отпусков в спорный период у Никитиной С.Л. была обычной, а будучи беременной, ее условия труда не менялись, на легкий труд она не переводилась. Просила в удовлетворении иска отказать.

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению исходя из нижеследующего.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.12 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20 ноября 1990г. № 340-1, действовавшего до 01 января 2002г., пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается женщинам по достижении 50 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют общий трудовой стаж не менее 20 лет.

Гражданам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 10 Закона, на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10 был утвержден Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. №173-ФЗ, вступивший в силу с 01 января 2002г., устанавливая основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на работах с вредными, тяжелыми условиями труда.

На основании подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу абз.2 подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возврата, установленного ст.7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 лет календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.1 ст.28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении стажа работы в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1-10 и 16-18 п.1 ст.27 настоящего федерального закона, в порядке, определяемом Правительством РФ.

В соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу п.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

На основании п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно подп.«б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002г. №537 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. № 239) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.

При этом, время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными вышеуказанным Списком №2 1991г.

Исходя из требований вышеприведенных норм, действие Списка №2 от 26.01.1991г. не ограничивается каким-либо периодом, и данный Список применяется как за периоды работы, выполнявшейся с 01.01.1992г., так и за периоды работы, выполнявшейся до 01.01.1992 года.

В соответствии с п.1 разъяснений Государственного комитета Совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 09 января 1957г. №1 «О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. №1173 Списков №№1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» списки №№1 и 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно записям в трудовой книжке Никитиной С.Л. *** она была переведена в БТК №*** по *** разряду Александровского радиозавода, впоследствии преобразованного в АООТ «Александровский радиозавод»; *** переведена в лесозаготовительынй-комплекс (далее ЛЗК) БТК №*** ***; а *** в связи с реорганизацией АООТ «Александровский радиозавод» переведена в ОТК АОЗТ «Р Монохром» ***; *** была уволена по сокращению штатов (л.д.24-32).

Из архивной справки, выданной *** Архивным отделом Администрации Александровского района, следует, что на основании приказа №***-к от *** Никитина С.Л., будучи ***, переведена в БТК №***; с *** на основании приказа *** от *** переведена в литейно-заготовительный комплекс ц.***; с *** на основании приказа №*** от *** она была переведена в Акционерное общество закрытого типа «Рекорд-Монохром» в ОТК ц.***; с *** уволена с акционерного общества закрытого типа с телевизионного производства с ОТК с должности *** по сокращению штатов. Здесь же указано о том, что Никитина С.Л. находилась отпуске по уходу за ребенком до 1,5лет с *** по ***, а с *** по *** включительно в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Здесь же имеются данные о периодах простоя, в том числе с *** по ***. (л.д.150).

Данные обстоятельства подтверждены истицей, указавшей в ходе судебного разбирательства, что после ухода в ***. в отпуск по уходу за ребенком она до момента увольнения в ***. на предприятие фактически не возвращалась, к работе не приступала, а о переводе ее на должность контролера металлопокрытий узнала, получив трудовую книжку при увольнении.

На л.д. 43 имеется копия личной карточки формы Т-2 на имя Никитиной С.Л. в которой имеется указание на код предприятия 701.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003г. №239 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости за работы с тяжелыми и вредными условиями труда за период до 1 января 1992г. применяются Списки №1 и №2 от 1956г. В подразделе 5 раздела XV «Металлообработка» Списка №2, утвержденного этим Постановлением, предусмотрены «браковщики (контролеры) на участках покрытия металлов».

На л.д.89-92 имеется Перечень профессий с вредными условиями труда ОАО «Александровский радиозавод» от марта 1985г., работникам которых в соответствии со Списками № 1 и № 2 установлено льготное пенсионное обеспечение. Согласно данному перечню на тот период предусмотрена должность «контролер на участках покрытия металлов (ц.5,7).», с указанием на то, что данная профессия значится и в Списках №2 раздел XV подраздел 5.

В материалах дела имеется копия приказа от *** «О создании гальванического цеха №***» на базе участка №*** Александровского радиозавода с переподчинением участка покрытия металлов цеха №*** цеху №***. В соответствии с п.6 приказа в структуре цеха №*** предусмотрен в том числе, и химико-гальванический участок (№701). Согласно абз.2 п.20 приказа в связи с вредными условиями труда в гальваническом цехе №*** рекомендовано всех работников ознакомить с записями в трудовой книжке под личную роспись (л.д.85-86).

Учитывая наличие указания в вышеназванном приказе о переподчинении участка покрытия металлов вновь созданному цеху, а также ссылку на наличие вредных условий труда, включения в структуру цеха химико-гальванического участка (№***) на котором, как следует из личной карточки Никитиной С.Л., та осуществляла трудовую деятельность, суд находит основания для зачета в специальный стаж Никитиной С.Л. период ее работы с ***. по ***. в должности контролера.

Списком №2, утвержденным Постановлением кабнета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом XIV «Металлообработка», подразделом 5 «а» указаны «контролеры работ по металлопокрытиям, занятые на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн».

Данными списками определены дополнительные условия труда, а именно занятость контролера на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн, выполнение которых и дает право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда.

В соответствии с перечнем рабочих мест, наименование профессий и должностей предприятия АООТ «Александровский радиозавод», работникам которых в соответствии со Списками №1 и №2 установлено льготное пенсионное обеспечение, по состоянию на 1992г. должности «контролера» и «контролера металлопокрытий» не предусмотрены (л.д.144-149).

Согласно извлечениям из Списков №1 и №2 профессий, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по условиям труда по НПО «Александровский радиозавод» по состоянию на 1993-1994г.г. (л.д.95) должности «контролер» и «контролер металлопокрытий» также не предусмотрены.

На основании решения Управления Пенсионного фонда РФ в Александровском районе от *** №*** Никитиной С.Л. отказано во включении в специальный стаж периодов работы с *** по *** и с *** по *** ввиду не представления документов, подтверждающих характер выполнения ею работ на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн, и в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с недостаточностью специального стажа (л.д.14-16).

Свидетель *** в суде показала, что с января ***. по ***. она работала в должностях *** и *** гальванического участка цеха №*** Александровского радиозавода, впоследствии преобразованного в АООТ «Александровский радиозавод», а с ***. по 1995г. в связи с реорганизацией предприятия была переведена в АОЗТ «Рекорд-Монохром» *** гальванического производства, откуда была уволена по сокращению штатов. В указанный период, до отпуска по уходу за ребенком, на ее участке в должности контролера БТК работала Никитина С.Л. Их работа была связана с особыми условиями труда, в связи с чем, они обеспечивались бесплатным питанием, молоком, продолжительность очередных отпусков была увеличена. Свои должностные обязанности Никитина С.Л., занимавшаяся проверкой выпуска продукции при использовании автоматов, измерением толщины покрытия деталей, измерением температурного режима растворов в гальванических ваннах, регистрацией данных в спецжурналы выполняла в течение полного рабочего дня, и к другой работе не привлекалась. Также указала, что в цеху имелись контролеры, выполнявшие иные, нежели Никитина С.Л. функции.

Свидетель ***, в суде показала, что фактически в период с ***. по ***. она исполняла обязанности контрольного мастера БТК цехов *** и *** Александровского радиозавода. Отражение в ее трудовой книжке иных должностей, связано с трудностями в тот период на предприятии, многочисленными реорганизациями. Показала, что в ее подчинении находились контролеры указанных цехов, в числе которых была и            Никитина С.Л., работающая *** БТК цеха №***. В круг должностных обязанностей Никитиной С.Л. входило осуществление на протяжении рабочего дня контроля за покрытием деталей, технологического процесса на входе и выходе. Никитина С.Л. заносила данные по результатам выполненных проверок в специальные журналы, осуществляла проверку состава кислот в гальванических ваннах, куда помещались на автоматах детали, на специальных весах, осуществляла контроль выполненных работ и относительно уже складированных по ящикам деталям, выписывала контрольные талоны. Никитина С.Л. получал молоко и талоны на бесплатное питание, будучи беременной, условия ее труда, не изменялись. О том производились ли дополнительные выплаты к заработной плате в связи с вредными условиями труда она не помнит, продолжительность отпуска у контролеров была обычной.

В материалах дела имеются ответы на запросы суда из Государственного архива РФ, ФГУ Российский государственный архив экономики, ГУ Российский государственный архив научно-технической документации, Государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Государственный архив Владимирской области» и из Центрального архива Министерства связи и массовых коммуникаций РФ об отсутствии сведений о характере производства Александровского радиозавода, в частности цеха №*** а также о деятельности предприятия и ведомственной подчиненности (л.д.87, 99, 101, 103, 122).

По смыслу закона не все рабочие, выполняющие контрольные функции на производстве покрытия металлов гальваническим способом, могут воспользоваться правом на досрочное обеспечение. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком №2 1991г. приобретают контролеры работ по металлопокрытиям, которые заняты на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн, т.е. осуществляющие контроль выполнения гальваником технологических операций металлопокрытия.

Суд не может согласиться с доводами истицы Никитиной С.Л. о том, что ее работа в должности контроллера БТК ц.7 была связана с пооперационным контролем непосредственно у гальванических ванн. Показания свидетелей, допрошенных по ее ходатайствам, не позволяют суду придти к однозначному выводу о характере работы истицы Никитиной С.Л. в должности контролера, связанного с пооперационным контролем непосредственно у гальванических ванн, а контроллерам работ по металлопокрытиям, занятым входным контролем поступающего сырья и на работах по контролю и приемке готовых деталей и изделий после нанесения покрытия, чем, согласно показаниям свидетеля *** занималась Никитина С.Л., действующим законодательством досрочное пенсионное обеспечение не установлено.

Наличие в деле копии распоряжения №*** от ***согласно которому контролеры ОТК (БТК ц.7и др.) переведены в литейно- заготовительный комплекс, в числе которых Никитина С.Л. была переведена на должность *** металлопокрытий,также свидетельствует о факте осуществления трудовой деятельности в цехе №*** Александровского радиозавода контролерами, исполняющими различные трудовые обязанности, что опровергает доводы истицы о том, что кроме контроллеров выполняющих трудовые функции непосредственно у гальванических ванн, иных не имелось.

Кроме того, из имеющихся в материалах дела расчетных листков на имя Никитиной С.Л. (л.д.44) не усматривается начислений доплат за вредность, тогда как согласно шифрам видов оплат и удержаний из заработной платы введенных в действие на Александровском радиозаводе с января ***. в третьей группе начислений под кодом *** предусмотрена доплата за вредность (л.д.46).

Таким образом, истицей Никитиной С.Л. не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения ею трудовых обязанностей связанных с пооперационным контролем непосредственно у гальванических ванн, в период ее работы с *** и по *** (т.е с момента введения в действие Списков 1991г.) в должности *** цеха №*** с *** по *** в должности *** *** цеха №*** Александровского радиозавода. Не установлено таких обстоятельств и судом.

Доводы представителя истицы о том, что в оспариваемый период ее трудовой деятельности, предоставляемые ей очередные отпуска были более продолжительными, нежели у иных работников, что свидетельствует о выполнении ею трудовых функция связанных вредными условиями труда, не могут быть приняты во внимание, поскольку на основании ст.4 Закона РСФСР от 19.04.1991г. №1028-1 (в ред. от 06.12.1991г.) «О повышении социальных гарантий для трудящихся», введенного в действие в этой части с 01.01.1992г., установлен ежегодный оплачиваемый отпуск для всех трудящихся продолжительностью не менее двадцати четырех дней в расчете на шестидневную рабочую неделю (четырех календарных недель). Согласно данным личной карточки формы Т-2 на имя Никитиной С.Л. продолжительность предоставляемых ей очередных отпусков с ***. составляла *** дня.

На основании указанных доказательств, исследованных в судебном заседании, и оцененных судом в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела не установлен факт работы с *** по *** и с *** по *** истицы Никитиной С.Л. с тяжелыми условиями труда и соответствия данной работы Списку №2 от 26.01.1991г. по должности *** по металлопокрытиям, занятого на пооперационном контроле непосредственно у гальванических ванн.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** Никитина С.Л., родившаяся ***, по достижении возраста ***-х лет, обратилась в УПФ РФ в Александровском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии Никитина С.Л. УПФ РФ в Александровском районе были зачтены в специальный стаж *** лет *** месяцев *** дней включающие в себя периоды работы Никитиной С.Л. с *** по *** в должности ***, *** в производственном лесозаготовительном объединении «Тындалес» - работа в МПКС; с *** по *** в профессии *** цеха №*** Александровского радиозавода и с *** по *** в профессии травильщицы прецизионного травления в цехе производства кристаллов ОАО ПО «Элекс», тем не менее, необходимого, в соответствии с требованиями п.п.6 п.1 ст.28 и ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» требуемого стажа *** лет *** месяцев, а также с учетом периода работы в должности *** ц*** период с *** по ***, не имеется.

На основании изложенного, исковые требования Никитиной С.Л. о включении в специальный стаж периода работы с *** по *** и с *** по *** в должностях контролера и контролера металлопокрытий Александровского радиозавода и признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Никитиной Светланы Леонидовны, удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Александровском районе включить в стаж Никитиной Светланы Леонидовны, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период ее работы с *** по *** (***) на Александровском радиозаводе в должности *** цеха №***

В удовлетворении остальной части исковых требований Никитиной Светлане Леонидовне, отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                    Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

       Секретарь:

Решение не вступило в законную силу «___»________________2011 года.

       Судья: