Дело №2-1151/2011г..                                      ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                        «17» августа 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                             Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаранина Анатолия Александровича к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Гаранин А.А. обратился в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта владения и пользования на праве собственности ***, умершей ***, земельным участком площадью ***, расположенного в д.*** р-на *** области и о признании за ним права собственности на данный участок.

В обоснование заявленных требований указал, что *** умерла его мать - *** После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью *** в д.*** района. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на дом, расположенный по адресу: д.*** р-на *** области. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, ввиду наличия в свидетельстве потертостей и исправлений.

В судебном заседании истец Гаранин А.А. исковые требования, и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал и дополнительно пояснил, что при жизни мать оставила завещательное распоряжение в отношении всего принадлежащего ей имущества в его - истца пользу. Не смотря на наличие завещания, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, т.к. при указании площади земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю, выданного на имя матери, имеются потертости, а в постановлении от *** указано о предоставлении матери земельного участка в собственность площадью ***, а также и в пользование площадью ***. Также указал, что при жизни матери был предоставлен в собственность участок площадью именно ***, о праве собственности на который он и просит, а также участок площадью *** в пользование. Как при жизни матери, проживая с ней в одном доме, так и после ее смерти, он постоянно пользуется принадлежащим ей земельным участком площадью *** намерен это делать и в дальнейшем, а также оплачивать земельный налог.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Гаранина А.А.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений истца его мать - ***, умершая *** считала себя собственником земельного участка расположенного в д.*** района площадью ***. Однако в свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления при указании площади участка, предоставленного ей в собственность.

На л.д.8 имеется копия постановления Главы Администрации Махринского сельсовета от *** №*** в соответствии с которым земельные участки, ранее выделенные гражданам для ведения личного подсобного хозяйства, переданы им в собственность бесплатно. Согласно приложению №*** к данному постановлению под №*** значится ***. Тут же указано о передаче ей земельного участка площадью *** в том числе площадью *** в собственность и *** в пользование.

На л.д.11 имеется копия свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №***, выданного *** на основании вышеназванного Постановления, согласно которому общая площадь предоставленного ей земельного участка составляет ***, в том числе в пользование площадью ***. Здесь же указано о том, что площадь предоставленного в собственность *** земельного участка составляет *** (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***, правообладателем земельного участка площадью ***.м, кадастровый номер ***, предыдущий номер (***), расположенного по адресу: *** область, *** район, д.*** является *** (л.д.12).

В материалах дела имеются справки Администрации Каринского сельского поселения, от ***, из которых следует, что ***, *** года рождения, по день своей смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства в д.*** района, *** области. Вместе с ней проживал и был зарегистрирован по месту жительства Гаранин А.А. - сын, которому принадлежит на праве собственности жилой дом на основании завещания. Также, *** было выдано свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования земли №***, выданного *** Махринским сельсоветом на основании постановления главы Махринского сельсовета от *** на *** в собственность и *** в бессрочное пользование из них *** в собственность и *** в пользование (л.д.15-16, 47).

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ***:30, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.*** отсутствуют (л.д.26).

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт владения и пользования *** земельным участком площадью ***, расположенным по адресу: *** область, *** район, д.***.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти - *** умерла *** (л.д.10).

На л.д.13 имеется копия завещания от ***, из которого следует, что *** завещала жилой дом и все имущество в доме своему сыну Гаранину А.А.

На л.д. имеется копия свидетельства о рождении, из которой следует, что родителями Гаранина Анатолия Александровича являются *** и ***.

Согласно представленной нотариусом *** копии наследственного дела после смерти ***, наследником, принявшим наследство по завещанию, является Гаранин А.А.- сын Гараниной Т.Е. (истец по делу), которым получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.*** (л.д.28-43).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства, свидетельствующие о фактическом владении и пользовании *** земельным участком, расположенным в д.*** района *** области и о принятии истцом наследства после смерти матери в установленный законом срок, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Гаранина Анатолия Александровича, удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ***, умершей ***, земельным участком площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенным по адресу: *** область, *** район, д.***.

Признать за Гараниным Анатолием Александровичем право собственности на земельный участок площадью ***.м кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** область, *** район, д.***.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                     Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

                        Секретарь

                        13.

Решение вступило в законную силу 30 августа 2011года.

                       Судья: