Дело №2-1066/2011г.                                  ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                                         «19» августа 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Правдиной Н.В.,

при секретаре                                                              Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терешкевич Натальи Павловны к Администрации Муниципального образования Андреевское сельское поселение и Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Терешкевич Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования Андреевское сельское поселение об установлении фактов владения ее дядей - ***, умершим *** земельным участком площадью ***.м, расположенного по адресу: ***, *** р-он, д.***.; принятии ею наследства и о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что ее дяде -       ***, умершему ***, был предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного хозяйства в д.*** района *** области. Постановлением Главы Администрации Андреевского сельского совета №*** от ***, площадь земельного участка была увеличена до ***. При жизни, он правоустанавливающие документы на земельный участок не получил в связи с чем, она являясь единственной наследницей фактически принявшей наследство, вынуждена обратиться в суд.

В ходе беседы ***, истица Терешкевич Н.П., в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования. Согласно ее заявлению, просила об установлении факта владения ***, умершим *** земельным участком площадью ***.м, расположенного по адресу: *** обл., *** район, д.*** и о признании за ней право собственности на данный земельный участок

В судебном заседании истица Терешкевич Н.П. уточненные исковые требования поддержала и дополнительно пояснив, что ее дядя - *** постоянно проживал в д.***, был одинок, семьи не имел. Земельный участок фактически состоит их двух участков, один из которых, площадью примерно ***, находится при доме, а другой площадью *** - в поле. Данными участками, как при жизни ***, так и после его смерти она постоянно пользуется, ежегодно их обрабатывает. У нотариуса ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: *** обл., *** район, д.***, которой она пользуется. Также указала, что намерена предпринять меры к организации межевания участка, огораживанию его и несению расходов по уплате земельного налога. Отметила, что споров по границам участка с соседями нет.

Представитель ответчика Администрации Андреевского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным, к назначенному времени не явился. Согласно поступившему *** в суд заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение иска на усмотрение суда. Одновременно в заявлении указано, что ***, не уплачивая при жизни земельного налога, не востребовал своего право на земельный участок, местоположение которого, сотрудникам администрации неизвестно.

Представитель ответчика ***, будучи надлежащим образом извещенным, к назначенному времени не явился. Согласно ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что считает возможным удовлетворение требований исковых требований *** при проведении межевания земельного участка по фактическому пользованию.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истицы, свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.п.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений истицы, ее обращение в суд было вызвано тем, что при жизни *** не сумел зарегистрировать свое право на принадлежащий ему земельный участок, который считал своей собственностью.

На основании Постановления Главы Администрации Андреевского сельского совета №*** от ***, площадь земельного участка для ведения личного хозяйства ***, значащемуся в приложении к постановлению под №***, как жителю д.*** была увеличена до *** (л.д.8).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером *** от ***, правообладателем участка площадью ***.м, расположенного по адресу: *** область, *** район, МО *** с/п, д.***, является          *** (л.д.7).

Учитывая наличие в материалах дела указанных документов, суд не может принять во внимание доводы представителя Администрации Андреевского сельского поселения о том, что *** не реализовал своего права на земельный участок.

Согласно сообщению Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области от ***, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный в д.*** *** района *** области (л.д.40).

Свидетель *** в суде показала, что постоянно проживая с ***. в д.*** она была знакома с ***, умершим в ***., знает и его племянницу Терешкевич Н.П. *** был одиноким человеком, Терешкевич Н.П. и ее родные постоянно общались с ним, оказывались необходимую помощь, вместе с ним пользовались принадлежащим тому земельным участком, расположенным при доме. Кроме того, площадь предоставленного *** земельного участка, как и иным работникам совхоза, была увеличена за счет предоставления дополнительного участка в поле.

Согласно имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти *** умер *** (л.д.9).

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт владения на праве собственности ***, умершим ***, земельным участком площадью ***.м, расположенного в д.*** района *** области.

Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела №*** после смерти ***, умершего *** его единственной наследницей по закону является его племянница Терешкевич Н.П. - истица по делу, которой получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: *** область. *** район, д.***, кв.*** принадлежавшую *** (л.д.17-36).

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для удовлетворения в полном объеме заявленных Терешкевич Н.П. исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Терешкевич Натальи Павловны удовлетворить.

Установить факт владения ***, умершим *** земельным участком площадью ***.м с кадастровым номером *** расположенного в д.*** района *** области

Признать за Терешкевич Натальей Павловной право собственности на земельный участок площадью ***.м с кадастровым номером ***, расположенный в д.*** района *** области.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья                              Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

                        Секретарь:

                        13.

Решение вступило в законную силу "30" августа 2011 года.

             Судья: