Дело № 2-1111/2011г.      ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров             «24» августа 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                                  Правдиной Н.В.

при секретаре                   Рачковой А.Н. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское делопо иску Открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» к Клюеву Владиславу Вячеславовичу о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

ОАО «Александровские коммунальные системы» (далее ОАО «АКС») обратилось в суд с иском к Клюеву В.В. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в период с *** по *** в сумме ***. ***., пени в размере ***. ***. и судебных расходов, понесенных при уплате государственной пошлины в размере ***. ***.

В обоснование иска указало, что между ОАО «АКС» и Клюевым В.В. *** был заключен договор №*** на поставку тепловой энергии. В соответствии с заключенным договором ОАО «АКС» в период с *** по *** отпустило тепловой энергии на сумму ***. ***., выставляя счета-фактуры №*** от *** на сумму ***. ***.; №*** от *** на сумму ***. ***.; №*** от *** на сумму ***. ***.; №*** от *** на сумму *** ***.; №*** от *** на сумму ***. ***. В свою очередь ответчик оплату за оказанные ему услуги, в нарушение требований ст.308 и 539 ГК РФ, производил не в полном объеме в связи с чем, кроме суммы задолженности с него, в соответствии с п.4.8 вышеназванного договора, подлежат взысканию и пени.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ***, поступившей в адрес суда ***, Клюев В.В. *** был поставлен на учет в МИФНС России №9 по Владимирской области в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно п.18 выписки, основным видом его деятельности значится сдача внаем собственного нежилого недвижимого имущества (л.д.44).

Из текста искового заявления усматривается, что объектами права собственности Клюева В.В. являются баня «Традиция», расположенная по адресу: г.***, ул.***, д*** и здание кафе, расположенного по адресу: г.***, ул***, д.***.

Из приложения №*** к договору №*** на поставку тепловой энергии от *** заключенного между ОАО «АКС» и Клюевым В.В. следует, что граница обслуживания и ответственности между ОАО «АКС» и Клюевым В.В. установлена относительно бани «Традиция» по адресу: г.***, ул.*** (л.д.21-24).

Из смысла вышеназванных норм права следует, что определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов являются субъектный состав, предмет спора, экономический характер требования.

Из текста искового заявления и представленных материалов усматривается, что сторонами спора являются юридическое лицо ОАО «Александровские коммунальные системы» и индивидуальный предприниматель Клюев В.В.

На основании изложенного, с учетом субъектного состава данного спора и характера возникшего между сторонами спора, который связан с осуществлением ими экономической и предпринимательской деятельности, данное дело подведомственно арбитражному суду.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны представителя ОАО «АКС» Родионовой Т.В., производство по делу полежит прекращению в соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции.

Руководствуясь абз.2 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» к Клюеву Владиславу Вячеславовичу о взыскании задолженности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья                             Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

Секретарь: