Дело №2-1096/2011г.                                                                             ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров          «01» сентября 2011 года

Александровский городской суд Владимирской     области в составе:

председательствующего судьи                                                         Правдиной Н.В.,

при секретаре                                    Рачковой А.Н.,

с участием адвокатов                                         Киракосяна А.А. и Шибанова А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куниной Марии Дмитриевны к Рыбакиной Наталье Николаевне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Кунина М.Д. обратилась в суд к Рыбакиной Н.Н. с вышеуказанным иском.

В обоснование указала, что в ***. умерла ее мать ***, после смерти которой, она стала собственником части дома, расположенного по адресу: *** р-он, г.*** ул.***, д.***.

*** между ней и *** был заключен договор купли-продажи второй части дома, и впоследствии она получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на весь дом.     

Постановлением Главы Александровского района Владимирской области от *** №***, ей в собственность предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером ***, находящийся по адресу: *** обл., *** район, г*** ул.***, д.*** общей площадью ***.м, из них *** доли бесплатно, а *** доли за плату.     

*** на основании Постановления Главы Александровского района Владимирской области между КУМИ Администрации Александровского района и нею заключен договор купли-продажи *** долей земельного участка, находящегося по адресу: *** обл., *** район, г.*** ул.***, д.***

В ***. по периметру границ принадлежащего ей земельного участка при доме, вместо старого ограждения она возвела новое сплошное деревянное ограждение.

Принадлежащий ей земельный участок имеет смежную границу с земельным участком расположенным при доме по адресу: *** обл., *** район, г.*** ул.***, д.***, собственником которого является Рыбакина Н.Н.

*** Рыбакина Н.Н. самовольно, не имея на то законных оснований, спилила и сломала возведенное вдоль смежной границы между участками сплошное деревянное ограждение протяженностью *** и уничтожила выращенные рядом с ограждением *** кустов сортовой малины. Постановлением мирового судьи судебного участка №*** г.Александрова и Александровского района ***      Рыбакина Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено административное наказание в виде предупреждения.

Действиями Рыбакиной Н.Н. причинен материальный ущерб на общую сумму ***., состоящий из стоимости уничтоженного деревянного ограждения ***. ***., и стоимости *** кустов сортовой малины на общую сумму ***. ***., из расчета ***. ***. за *** куст. Также, действиями Рыбакиной Н.Н. ей был причинен моральный вред, который она оценивает в ***. ***. и понесены судебные расходы по оплате отчета по проведению оценки строительства деревянного ограждения в размере ***. ***. и уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ***. ***.

В подготовительной части предварительного судебного заседания истица Кунина М.Д. и ответчица Рыбакина Н.Н., действующие в присутствии адвокатов Киракосяна А.А. и Шибанова А.А., обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить стороны, Рыбакина Н.Н. в срок до ***. передает Куниной М.Д. ***. ***., при получении денежных средств, Кунина М.Д. выдает соответствующую расписку, демонтированный забор остается в собственности Куниной М.Д., которая отказывается от исковых требований в полном объеме, судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно, не имея претензий друг к другу.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении и подписаны сторонами, заявление приобщено к делу.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Куниной Марией Дмитриевной и ответчицей Рыбакиной Натальей Николаевной, по которому:

1. Рыбакина Наталья Николаевна передает Куниной Марии Дмитриевне в срок до *** *** (***) рублей ***.;
2. При получении денежных средств Кунина М.Д. выдает         Рыбакиной Н.Н. соответствующую расписку;
3. Демонтированный забор остается в собственности Куниной М.Д.
4. Кунина М.Д. отказывается от исковых требований к Рыбакиной Н.Н. в полном объеме.
5. Судебные расходы по делу, стороны несут сторонами самостоятельно, не имея по отношению другу к другу претензий в этой части.

Производство по делу по иску Куниной Марии Дмитриевны к Рыбакиной Наталье Николаевне о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья              Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

      Секретарь:

Определение вступил в законную силу "13" сентября2011года.

      Судья: