Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Барченковой Е.В.

с участием прокурора      Клубковой Е.С.,

адвоката        Семенова В.П.,

при секретаре       Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по заявлению Зайцевой В.П. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева В.П. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1 и снятии его с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование заявления указала, что по месту ее жительства в квартире <адрес> зарегистрирован ФИО1 - брат ее мужа, умершего ДД.ММ.ГГГГ Между тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел из дома и не вернулся. ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление в милицию о розыске ФИО1 Однако до настоящего времени установить его местонахождение не удалось. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим ей необходимо для приватизации вышеуказанной квартиры. В силу этого, просит суд признать ФИО1 безвестно отсутствующим и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании Зайцева В.П. в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ отказалась от требований в части снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства, просила производство по делу в этой части прекратить. Требование о признании ФИО1 безвестно отсутствующим поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ заявителя Зайцевой В.П. от заявления в части требования о снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства судом принят, производство по делу в этой части прекращено.

В судебном заседании представитель заявителя - адвокат Семенов В.П. заявление Зайцевой В.П. о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, поддержал.

Заинтересованные лица - администрация г. Струнино и Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области в г. Александрове в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. При этом разрешение заявленных Зайцевой В.П. требований оставили на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление Зайцевой В.П. удовлетворить, суд приходит к следующему.

На основании ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 277 ГПК РФ, в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим должно быть указано, для какой цели это необходимо заявителю.

Из имеющейся в деле выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире <адрес> зарегистрированы Зайцева В.П. - с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Нанимателем квартиры является ФИО1 на имя которого открыт лицевой счет № (л.д. 8).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> ФИО1 действительно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Однако сведениями о его местонахождении управляющая компания не располагает (л.д. 9).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено розыскное дело № как на утратившего родственную связь (л.д. 10).

Из сообщения <данные изъяты> усматривается, что с целью розыска ФИО1 был проведен ряд розыскных мероприятий, в ходе которых установить его местонахождение не представилось возможным (л.д. 26-29).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показала, что ФИО1 приходится ей дядей по отцовской линии. Последний раз она видела его ДД.ММ.ГГГГ В квартире <адрес>, где проживает ее мать Зайцева В.П., он с этого же времени не появляется, место его нахождения, ей неизвестно.

Свидетель ФИО3 в суде показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является другом семьи Зайцевых. Был знаком и с ФИО1 Последний раз видел его ДД.ММ.ГГГГ. Ему известно, что в отношении него заведено розыскное дело. Однако поиск ФИО1. результатов не дал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в последнем известном месте жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, нет сведений о месте его пребывания более десяти лет, с момента заведения розыскного дела и осуществления направленных на розыск пропавшего мероприятий прошло более двух лет.

Как пояснила в судебном заседании заявитель Зайцева В.П., признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ей для реализации своих жилищных прав, связанных с оформлением квартиры в собственность.

При таких обстоятельствах у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Зайцевой В.П. удовлетворить.

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья               Е.В. Барченкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение вступило в законную силу «20» сентября 2011 года.

<данные изъяты>

38