Дело №2-864/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «2» сентября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Маленкиной И.В., при секретаре Туевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Шустова Н.И. к председателю правления Товарищества собственников жилья «Коссович» Анисимовой Л.Н. о признании протокола собрания от 26 декабря 2010 года недействительным, У С Т А Н О В И Л: Шустов Н.И. обратился к председателю правления ТСЖ «Коссович» Анисимовой Л.Н. с иском о признании протокола собрания от 26 декабря 2010 года недействительным и признании протокола собрания членов ТСЖ «Коссович» в форме заочного голосования № 2 от 20 января 2011 года действительным. В последствие Шустов Н.И. дополнил и уточнил свои исковые требования и окончательно просил: 1.обязать председателя ТСЖ «Коссович» Анисимову Л.Н. выплатить ему заработную плату за январь и февраль 2011 года в сумме № рублей; 2. обязать председателя ТСЖ «Коссович» Анисимову Л.Н. выплатить ему расходы, связанные с проведением собрания членов ТСЖ «Коссович» в январе 2011 года, в сумме № рублей ; 3.привлечь Анисимову Л.Н. к административной ответственности за нарушение сроков выплаты ему заработной платы согласно ст. 142 ТК РФ; 4. признать протокол собрания собственников от 26 декабря 2010 года и его решения недействительными; 5.взыскать с Анисимовой Л.Н. в его пользу в качестве компенсации морального вреда № рублей; 6. признать действительным протокол общего собрания членов ТСЖ «Коссович» № 2 от 20 января 2011 года. В обоснование своих исковых требований указав, что председатель ТСЖ «Коссович» Анисимова Л.Н. была инициатором собрания членов ТСЖ, проведенного 26 декабря 2010 года. Решения, принятые на данном собрании, недействительны, так как собрание не имело необходимого кворума; из текста протокола о проведении такого собрания следует, что фактически проводилось собрание собственников помещений в многоквартирных домах, входящих в состав ТСЖ «Коссович» ; решения, принятые на собрании, не были приняты как действующие Александровской городской прокуратурой и Администрацией г.Александрова. Председатель ТСЖ отказывается признавать протокол собрания членов ТСЖ «Коссович» от 20 января 2011 года № 2, проведенного в форме заочного голосования. Для организации проведения собрания членов ТСЖ в январе 2011 года в форме заочного голосования он понес расходы в сумме № рублей, которые ему должны быть возмещены на основании решений членов ТСЖ, изложенных в протоколе от 20 января 2011 года № 2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности старшего по дому № по <адрес>, за что ему была начислена заработная платы в размере № рублей, по № рублей ежемесячно. Размер заработной платы предусмотрен в решении, принятом на собрании членов ТСЖ в январе 2011 года, и в договоре возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Этот заработок ему до настоящего времени не выплачен по указанию председателя ТСЖ Анисимовой Л.Н. За нарушение сроков выплаты ему заработной платы Анисимова Л.Н. должна быть привлечена к административной ответственности согласно ст. 142 ТК РФ. Кроме этого, на протяжении 2010 года и первого полугодия 2011 года Анисимова Л.Н. своими оскорбительными действиями и клеветой приносила ему моральный и материальный вред, который он оценивает в № рублей. Моральный и материальный вред, причиненный действиями Анисимовой Л.Н. выражается в следующем. В феврале 2010 года Анисимова Л.Н., без согласования с членами правления, подписала противозаконный договор с ООО «<данные изъяты>» на № рублей. В июне 2010 года Анисимова Л.Н. пыталась подписать договор с ООО «<данные изъяты>» по обслуживанию электрооборудования ТСЖ, стоимостью № рублей. В связи с этим, ему стоило больших моральных усилий переоформить указанные договоры на меньшие суммы. ДД.ММ.ГГГГ Анисимова Л.Н. отказалась проводить повторное общее собрание членов ТСЖ. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления ТСЖ Анисимова Л.Н. спровоцировала члена правления Шарова Д. на угрозу ему, Шустову Н.И., расправой. Она также уговаривала членов правления ТСЖ исключить его из состава членов правления ТСЖ. В марте 2011 года Анисимова Л.Н. отказала ему в выплате заработной платы за январь, февраль 2011 года и оплаты расходов по проведению собрания членов ТСЖ в форме заочного голосования. Кроме этого, Анисимова Л.Н. в феврале 2011 года в отношении него написала в милицию заявление, в котором привела ложные и оскорбительные сведения. Ложные и оскорбительные сведения Анисимова Л.Н. излагала и при рассмотрении настоящего дела ( л.д.2-7, 56, 99-101, 134). На основании определения суда от 2 сентября 2011 года, в силу абз.2 ст.220 ГПК РФ, производство по исковым требованиям о привлечении Анисимовой Л.Н. к административной ответственности за нарушение сроков выплаты заработной платы согласно ст. 142 ТК РФ прекращено. В судебном заседании истец Шустов Н.И. поддержал иск в полном объеме по основаниям, указанным в его заявлениях. Ответчик председатель правления ТСЖ «Коссович» Анисимова Л.Н. иск не признала и пояснила, что она действует в интересах ТСЖ «Коссович» без доверенности. 26 декабря 2010 года собрание собственников жилых помещений ТСЖ «Коссович» было проведено с нарушением кворума, в связи с чем в мае 2011 года было созвано повторное собрание собственников жилых помещений в многоквартирных домах, на базе которых создано ТСЖ «Коссович», в форме заочного голосования. Решения, принятые на общем собрании собственников 20-23 мая 2011 года, приняты к работе правлением ТСЖ «Коссович». Истец Шустов Н.И. до настоящего времени членом ТСЖ «Коссович» не является, соответствующее заявление о принятии в члены ТСЖ им не оформлялось. Так как, на указанные даты членами ТСЖ «Коссович» являлись только два человека, написавшие заявления о принятии в члены ТСЖ «Коссович», проводились именно общие собрания собственников жилых помещений в домах, на базе которых создано ТСЖ «Коссович». На этом основании решения, принятые на общем собрании членов ТСЖ «Коссович» в январе 2011 года, не могут быть приняты для работы ТСЖ «Коссович». На основании решения, принятого на собрании 26 декабря 2010 года, она оформила договор возмездного оказания услуг, где в качестве исполнителя услуг был указан Шустов Н.И., который должен был осуществлять по заданию ТСЖ «Коссович» деятельность в качестве старшего по дому. Оформленный и подписанный ею договор она передала Шустову Н.И. для подписи. Однако, Шустов Н.И. самостоятельно внес в договор неоговоренные исправления, в связи с чем такой договор не может быть использован для выплаты ему денежных средств. Кроме этого, по условиям указанного договора, Шустов Н.И. не отчитывался перед ТСЖ «Коссович» о выполненных им работах, акты о приемке работ, услуг с ним не подписывались. Оснований для выплаты Шустову Н.И. № рублей, затраченных им, как инициатором проведения собрания членов ТСЖ в январе 2011 года, так же не имеется, так как такая денежная сумма в смете расходов ТСЖ «Коссович» на 2011 год не предусмотрена. Требования о компенсации морального вреда необоснованны, так как вопросы, связанные с деятельностью ТСЖ «Коссович» ( заключение договоров, проведение заседания правления), разрешались с Шустовым Н.И. в рабочем порядке. Каких-либо оскорбительный высказываний в адрес Шустова Н.И. она не допускала. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Статья 161 ЖК РФ приводит перечень способов управления многоквартирными домами, один из которых обязаны выбрать собственники помещений в многоквартирном доме, к числу которых относятся : 1. непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; 2. управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3. управление управляющей организацией. 10 декабря 2009 года на общем собрании собственников помещений многоквартирных жилых домов №№ по <адрес> было принято решение о создании ТСЖ «Коссович» для управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирных жилых домах №№ по <адрес>, утвержден устав ТСЖ и председателем ТСЖ избрана Анисимова Л.Н. ( л.д. 61). ТСЖ «Коссович» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано соответствующее свидетельство о государственной регистрации юридического лица ( л.д.128). Как следует из протокола общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирных домах №№ по <адрес> от 26 декабря 2010 года (л.д.13-14), инициатором этого собрания выступала председатель правления ТСЖ «Коссович» Анисимова Л.Н. На данном собрании, в числе прочих, решались вопросы по утверждению тарифа на содержание и ремонт общего имущества, перечня работ и услуг по содержанию и текущему, капитальному ремонту общего имущества, размера ежемесячного вознаграждения по обслуживанию дома - была установлена заработная плата председателю ТСЖ, бухгалтеру, старшему по дому, уборщице и дворнику, принимались отчеты председателя ТСЖ и председателя ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ за 10 месяцев 2010 года. В январе 2011 года инициативной группой жителей домов, на базе которых создано ТСЖ «Коссович», было проведено общее собрание членов ТСЖ «Коссович» в форме заочного голосования, о чем был оформлен протокол итогов заочного голосования от 20 января 2011 года № 2 (л.д.17). На этом собрании решались вопросы, аналогичные тем которые были рассмотрены на собрании 26 декабря 2010 года. В период 20- 23 мая 2011 года было проведено третье собрание собственников помещений в домах №, №, №, № по <адрес> (л.д.130-133). На данном собрании рассматривались вопросы повестки дня, аналогичной рассмотренной на собрании 26 декабря 2010 года. Согласно статье 53 ГК РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами. В силу п.1 ст.135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме. Аналогичные положения изложены и в разделе 3 устава ТСЖ «Коссович» (л.д.108-127). В соответствии с п.п. 1.10, 1.11, 12.1 устава ТСЖ «Коссович», товарищество может от своего имени совершать любые сделки, не противоречащие законодательству и уставу, приобретать имущественные и неимущественные права, представлять общие интересы собственников помещений в государственных органах власти, органах местного самоуправления и других организациях; товарищество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом; органами управления товарищества являются общее собрание членов товарищества и правление товарищества, при этом руководство текущей деятельностью товарищества осуществляет правление. После выбора способа управления домами №, №, №, № по <адрес> путем создания ТСЖ «Коссович», в силу положений устава ТСЖ «Коссович», вопросы, вынесенные на рассмотрение собрания 26 декабря 2010 года, должны разрешаться на общем собрании членов товарищества. Вместе с тем, решения, принятые на собрании собственников помещений 26 декабря 2010 года, были приняты для организации работы ТСЖ «Коссович», что не оспаривалось истцом и ответчиком по делу. Из объяснений ответчика следует, что, инициируя проведение собрания 26 декабря 2010 года, она действовала как председатель ТСЖ «Коссович» в интересах товарищества. Председатель правления товарищества избирается из числа членов правления товарищества на срок два года; председатель правления обеспечивает выполнение решений общего собрания членов товарищества, правления, руководит текущей деятельностью товарищества и имеет право давать обязательные указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества ( п.15.1 устава ТСЖ Коссович). Эти положения устава ТСЖ «Коссович» согласуются с п.1 ст.149 ЖК РФ. В соответствии с п.2 ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда. Вопросы принятия и изменения положения об оплате труда наемных работников, определения размера вознаграждения члена правления товарищества, утверждения сметы доходов и расходов товарищества, утверждения стоимости работ и услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также перечня таких работ и услуг, утверждения отчетов правления, заключения ревизионной комиссии отнесены уставом ТСЖ «Коссович» к исключительной компетенции общего собрания членов ТСЖ «Коссович». С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что по исковым требованиям о взыскании заработной платы в сумме № рублей и расходов, связанных с проведением собрания членов ТСЖ «Коссович» в январе 2011 года, в сумме № рублей, о признании протокола собрания собственников помещений от 26 декабря 2010 года и его решений недействительными и признании протокола общего собрания членов ТСЖ «Коссович» № 2 от 20 января 2011 года действительным, надлежащим ответчиком является ТСЖ «Коссович». В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. В ходе рассмотрения дела истец Шустов Н.И. не согласился на замену ненадлежащего ответчика председателя правления ТСЖ «Коссович» Анисимовой Л.Н. надлежащим ответчиком ТСЖ «Коссович», о чем в материалах дела имеется его письменное заявление. При таких обстоятельствах, в части вышеуказанных исковых требований Шустова Н.И. к председателю правления ТСЖ «Коссович» Анисимовой Л.Н. следует отказать. Кроме того, избранный истцом способ защиты нарушенного права в виде признанияпротокола общего собрания членов ТСЖ «Коссович» № 2 от 20 января 2011 года действительным не предусмотрен ст.12 ГК РФ и ЖК РФ. Предъявление такого требования не направлено на восстановление нарушенных прав истца и не отвечает целям, указанным в ст. 3 ГПК РФ, поскольку судебное решение об удовлетворении таких требований не влечет изменение, возникновение каких-либо прав и обязанностей. Не подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии вины председателя правления ТСЖ «Коссович» в причинении истцу морального вреда, а также подтверждающие причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступлением последствий в виде физических и нравственных страданий. Оснований для применения ст. 1100 ГК РФ не установлено. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Шустова Н.И. к председателю правления Товарищества собственников жилья «Коссович» Анисимовой Л.Н. о взыскании заработной платы за январь и февраль 2011 года в сумме № рублей, о взыскании расходов, связанных с проведением собрания членов ТСЖ «Коссович» в январе 2011 года, в сумме № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей, о признании протокола собрания собственников от 26 декабря 2010 года и его решений недействительными и признании действительным протокола общего собрания членов ТСЖ «Коссович» № 2 от 20 января 2011 года отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья И.В. Маленкина Копия верна. Судья: Секретарь: Решение вступило в законную силу 20 сентября 2011 года Судья: