Дело № 2-1011-2011 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Решение суда вступило в законную силу 23.08.2011 года.



Дело № 2-1011/2011 г.         <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров                        «10» августа 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                   Багровой С.Б.,

при секретаре                                                                Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> в защиту публичных интересов муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

          УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> обратился в суд в защиту публичных интересов муниципального образования <адрес> с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь- воздушную линию электропередач 0,4 кВ, расположенную в д. <адрес> <адрес>.

В обоснование заявления указал, что воздушная линия электропередач 0,4 кВ, расположенная по вышеуказанному адресу, в настоящее время не имеет собственника. По данным органов, осуществляющих учет недвижимого имущества, сведения о собственнике либо владельце указанных объектов недвижимости отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет вышеуказанной линии электропередач как бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель заявителя - Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> Пустовалов А.В. требования, изложенные в заявлении, поддержал, дав аналогичные объяснения.

Представитель заинтересованного лица- Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Савинов А.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>.

Представитель заинтересованного лица - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» <адрес> <адрес> в суд не явился, представил письменное ходатайство, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица - администрации <адрес> в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, своего представителя не направил. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая в удовлетворении требований заявителя.

В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц: представителей ОАО» Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» <адрес> и администрации <адрес>.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Аналогичные требования к принятию на учет объектов недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, содержатся в п.п.1-6 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 г. № 580 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12.11.2004 № 627).

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

На основании ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Комитет, являющийся юридическим лицом, ведет учет объектов муниципального имущества и единый реестр муниципального имущества, обеспечивает проведение инвентаризации, организовывает выявление и принятие в муниципальную собственность бесхозяйного имущества на территории <адрес>, имеет право представлять интересы муниципального образования в суде <данные изъяты>

Наличие линейного объекта недвижимости - воздушной линии электропередач 0,4 кВ, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, подтверждается данными технического и кадастрового паспортов, составленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления КУМИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - воздушной линии электропередач 0,4 кВ, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

По сообщению Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре государственного имущества <адрес> объект недвижимости - воздушная линия электропередач 0,4 кВ д.<адрес>, не зарегистрирован.

Как следует из письма Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведениями о воздушной линии электропередач 0,4 кВ д. <адрес> они не располагают.

По данным отделения по округу <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведений о собственниках на вышеуказанную воздушную линию электропередач 0,4 кВ д. <адрес> в архиве отделения отсутствуют.

Из имеющегося в материалах дела письма <данные изъяты> Государственного учреждения <адрес> «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве БТИ сведений о зарегистрированных правах на линию электропередач
0,4 кВ д. <адрес> не имеется.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что воздушная линия электропередач 0,4 кВ д. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, не имеет собственника, была принята на учет в установленном законом порядке. Со дня постановки указанного объекта на учет прошел годичный срок, в течение которого о правах на него заявлено не было, в связи с чем данное недвижимое имущество является бесхозяйным.

При таких обстоятельствах и с учетом требований вышеприведенных правовых норм, суд находит требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования <адрес> на воздушную линию электропередач 0,4 кВ, д.<адрес>, протяженностью 244,0 м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.Б.Багрова

<данные изъяты>

Секретарь

22.

Решение вступило в законную силу «____»_______________ 2011 года.

Судья