Дело № 2-1117-2011 о взыскании денежных средств за просрочку исполнения договора купли-продажи и претензии по нему. Определение вступило в законную силу 06 сентября 2011 года.



Дело № 2-1117/2011 г.             <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров            «25» августа 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи       Багровой С.Б.

при секретаре         Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Приваловой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Емельяновой Г.А. о взыскании денежных средств за просрочку исполнения договора купли-продажи и претензии по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Привалова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Приваловой Г.А.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по договору купли-продажи она приобрела мебель на общую сумму <данные изъяты> рублей. За данный товар ею была внесена предоплата в сумме <данные изъяты> рублей. По условиям договора срок изготовления мебели составлял <данные изъяты> календарных дней. ДД.ММ.ГГГГ ей была поставлена мебель в неполной комплектации. По просьбе ответчика в этот день она уплатила еще <данные изъяты> рублей. Недостающие элементы мебели ответчик обязалась доставить в ближайшее время, однако свое обещание не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ она предъявила ответчику претензию с требованием поставить недостающие детали, и выплатить ей неустойку за просрочку исполнения договора. Однако Емельянова Г.А. свои обязательства не выполнила. Просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за просрочку исполнения договора купли-продажи и претензии по нему в сумме <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В подготовительной части предварительного судебного заседания от истца Приваловой Т.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется его письменное заявление.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 152 ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Приваловой Т.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Приваловой Т.В. к индивидуальному предпринимателю Емельяновой Г.А. о взыскании денежных средств за просрочку исполнения договора купли-продажи и претензии по нему прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.Б. Багрова

           <данные изъяты>

           Секретарь

           Определение вступило в законную силу «____»_______________2011 года.

          Судья