Дело №2-871/2011г. *** Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Александров «12» сентября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Рачковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Ирины Алексеевны и Коршуновой Галины Николаевны к Администрации Александровского района и Администрации Андреевского сельского поселения об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности, У с т а н о в и л: Кондратьева И.А. и Коршунова Г.Н. обратились в суд с иском к Администрации Александровского района и Администрации *** сельского поселения об установлении факта того, что квартира, расположенная по адресу: *** обл., *** район, пос.***, ул.***, д.***, кв.***, является жилым домом, расположенным по адресу: *** обл., *** район, пос***, ул.***, д*** об установлении факта владения на праве собственности ***, умершей *** и ***, умершим *** данным домом; об установлении факта принятия *** наследства после смерти *** в виде *** доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка площадью ***.м, расположенных по адресу: *** область, *** район, пос.*** ул***, д.*** и о признании за Кондратьевой Г.Н. права собственности на *** долю в праве собственности на вышеназванный дом и земельный участок. В обоснование иска указали, что Кондратьева И.А. является единственным наследником по закону после смерти матери - *** которая, фактически приняв наследство, в нотариальную контору, в установленный для этого законом срок, не обратилась. При жизни, *** и ***, умерший *** являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: Владимирская область, *** район, пос***, ул.***, д.***, кв.***, а первая являлась и собственником земельного участка, находящегося там же. *** составил завещательное распоряжение в пользу ***, которая после его смерти, наряду с Кондратьевой И.А. постоянно пользуется принадлежавшим тем имуществом, несет расходы по его содержанию, но получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, к которому своевременно обратилась не может, ввиду того, что в ***. квартире, принадлежавшей *** и *** присвоен адрес: п.***, ул.***, д.*** В подготовительной части судебного заседания *** истица Коршунова Г.Н., одновременно действуя по нотариально удостоверенной доверенности и в интересах истицы Кондратьевой И.А., уточнила исковые требования. Просила: установить факт принятия Кондратьевой И.А. наследства после смерти матери - ***; признать за Кондратьевой И.А. право собственности на земельный участок площадью ***.м, расположенный в пос.***, ул.***, д.***; признать за Кондратьевой И.А. и за ней - Коршуновой Г.Н. в равных долях, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: пос.***, ул.***, д.*** В судебном заседании истица Коршунова Г.Н., одновременно действуя по нотариально удостоверенной доверенности и в интересах Кондратьевой И.А., поддержав уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, дополнительно пояснила, что фактически, в течение длительного промежутка времени умершие *** и *** жили одной семьей, вели общее хозяйство и в ***. стали собственниками квартиры №*** в д.№*** по ул.*** в пос.*** которой впоследствии был присвоен адрес: пос.***, ул***, д.*** из-за чего, ни она сама, ни в свое время Кондратьева И.А. не сумели получить свидетельства о праве на наследство по закону. Также указала, что после смерти ***, Кондратьева И.А., являющаяся ее дочерью, понесла расходы, связанные с похоронами, забрала личные вещи матери, регулярно навещала ***, ежегодно вместе с ним обрабатывала принадлежавший матери земельный участок при доме, осуществляла текущий ремонт дома, оказывала *** материальную поддержку. В *** в доме произошел пожар, в результате которого была повреждена внутренняя часть дома и погиб ***, а сама Кондратьева И.А., вследствие неудовлетворительного состояния здоровья, в настоящее время не имеет возможности регулярно приезжать из другого города. Также, со слов Кондратьевой И.А. ей известно, что информации об ее отце, а также о том, состояла ли когда-либо ее мать *** с ним в браке, не имеется. Отметив, что при жизни *** не сумела должным образом получить правоустанавливающие документы на принадлежавший ей земельный участок, просила иск удовлетворить. Представитель истиц Соколова Л.Ю., действующая по нотариально удостоверенной доверенности, уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске, а также и истицей Коршуновой Г.Н., поддержала и указала, что, в настоящее время у истиц возникла необходимость в регистрации в установленном законом порядке прав на имущество, собственниками которого они себя считают. Истица Кондратьева И.А., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика Администрации Александровского района, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Согласно его ходатайству от ***, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и, указав на отсутствие правового акта органа местного самоуправления о предоставлении в собственность ***. земельного участка, об отказе в удовлетворении исковых требований Кондратьевой И.А. и *** Представитель ответчика Администрации Андреевского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался. Согласно отзыву, направленному в суд *** у Администрации возражений по существу иска не имеется. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства. В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. На основании п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из объяснений истицы Коршуновой Г.Н., переданная в собственность *** и *** в равных долях квартира №*** в д.№*** по ул.*** в пос.*** фактически является индивидуальным домом, расположенным по адресу: п.***, ул.***, д*** вследствие чего, ни она, ни Кондратьева И.А. не имели возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону. Также, Коршунова Г.Н. поясняла, что *** при жизни, не оформила должным образом правоустанавливающий документ на принадлежавший ей земельный участок, находящийся там же. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ***, заключенного между совхозом «*** в лице директора совхоза ***, *** и *** последним в собственность была передана квартира состоящая из одной комнаты, общей площадью ***.м, в том числе жилой ***.м по адресу: *** район, пос.***, ул.***, д.*** кв.*** (л.д.9). Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о смерти - *** умерла ***, *** умер *** (л.д.10-11). В материалах дела имеется копия Решения Совета народных депутатов Андреевского сельского поселения Александровского района Владимирской области №*** от *** О присвоении названия улицам и нумерации домов и земельных участков в населенных пунктах *** сельского поселения (л.д.93). В соответствии со справкой Администрации Андреевского сельского поселения от *** №*** на основании решения Совета народных депутатов Андреевского сельского поселения Александровского района №*** от *** жилому помещению, ранее имевшему адрес: пос.***, ул.*** д.*** кв.*** присвоен адрес: пос.***, ул.***, д.*** (л.д.103). Из справки Администрации Андреевского сельского поселения от *** №*** следует, что ***, умершая *** на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: пос.***, ул.***, д.*** вместе с *** Похороны *** производила Кондратьева И.А. (л.д.102). Согласно справке Главы Андреевского сельского поселения от ***, жилой дом, расположенный в пос.*** ул.***, д*** принадлежит на праве собственности *** и *** на основании договора на передачу домов в собственность от ***., который не отменялся и не изменялся и был зарегистрирован в *** сельсовете. Дом расположен на земельном участке ***.м, кадастровый номер ***. В настоящее время в доме никто не проживает и не зарегистрирован (л.д.18). Наличие домовладения №*** по ул.*** в пос.*** района *** области, подтверждается техническим паспортом, составленным по состоянию на ***(л.д.62-65). Согласно сообщению директора Александровского филиала ГАУ Владимирской области «БТИ» от *** №***, по состоянию на *** технический паспорт на жилой дом №*** по ул.*** в пос.*** не изготавливался и правоустанавливающих документов по этому адресу не регистрировалось. Здесь же указано, что исходя из обзора направляемых в адрес суда копий технического паспорта и имеющихся в архивном деле правоустанавливающих документов на жилой дом №*** по ул.*** в пос.*** ранее он имел адрес: пос.*** ул.***, д.*** (л.д.61). Таким образом суд считает установленным факт того, что принадлежавшая умершим *** и *** квартира №*** в д.№*** по ул.*** в пос.*** является индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: пос.***, ул.***, д.*** На л.д.19 имеется выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, согласно которой *** принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ***.м, кадастровый номер *** расположенный по адресу: *** о чем в похозяйственной книге пос.*** сельского поселения за ***.г. имеется соответствующая запись. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ***, правообладателем земельного участка площадью ***.м, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: *** область, *** район, пос.***, является *** (л.д.20). Ввиду наличия вышеназванных документов, доводы представителя ответчика - Администрации Александровского района о необходимости отказа в иске Кондратьевой И.А. ввиду отсутствия документа, на основании которого произошло предоставление *** земельного участка, суд не принимает во внимание и считает установленным факт владения и пользования ею вышеназванным земельным участком. Из сообщений Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру №*** расположенную по адресу: *** область, *** район, пос.*** ул.*** д*** а также на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: *** область, *** район, пос.*** ул.*** д.*** (л.д.21, 37-38). В деле имеется копия завещания от *** №*** на основании которого *** принадлежащую ему долю в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: *** обл., *** район, пос.*** ул.***, д.*** кв.*** завещал Коршуновой Галине Николаевне (л.д.8). В материалах дела имеется справка Главы Андреевского сельского поселения от ***, из которой следует, что ***, *** года рождения, умершая ***, была прописана и проживала в пос. *** ул.*** (л.д.16). На л.д.14 имеется копии свидетельства о рождении, из которого следует, что родителями *** являются *** и ***. Согласно справки о заключении брака №***, выданной ***, *** и *** заключили брак *** После регистрации брака супругам присвоены фамилии *** (л.д.13). Согласно сообщению нотариуса Александровского нотариального округа *** от ***, наследственного дела после смерти ***, не имеется. Свидетель *** в суде показал, что вместе с семьей ***, на протяжении последних *** лет он неоднократно приезжал к их общему знакомому в пос*** где видел, что земельный участок при доме, в котором ранее проживал *** обрабатывает женщина, как оказалось, когда он по просьбе *** отвозил в *** район судебную повестку, - Кондратьева И.А. Свидетель *** в суде показала, что будучи с ***. жителем пос.*** она была знакома с *** и *** которые вместе приехали из д.***. Изначально им было предоставлено жилое помещение в бараке, а потом дом на ул.***. У *** имеется дочь, которая регулярно как при жизни матери, а также и после ее смерти приезжала в пос.***. Она же, несла расходы, связанные с похоронами ***, совместно с ***, обрабатывала земельный участок при доме, принадлежавший матери. Также указала, что в пос.*** менялась нумерация домов на ул.***. Свидетель *** в суде показала, что проживая с ***. в пос.*** она знала *** и ***, которые в период с ***.г. вместе прибыли в поселок и жили одной семьей. В принадлежащем *** и *** доме, дважды были пожары. В результате второго пожара, была повреждена внутренняя часть дома. Сначала умерла ***, а потом и *** Организацией похорон *** занималась ее единственная дочь - Кондратьева И.А., которая регулярно навещала мать, вместе с ней и *** обрабатывала земельный участок при доме, делала это и после смерти матери. На л.д.41-48 имеется копия наследственного дела №*** о праве на наследство и имущество ***, умершего ***, согласно которому, его единственным наследником является ***, обратившаяся *** с заявлением в нотариальную контору и в пользу которой, им было составлено завещание относительно принадлежавшей ему доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: пос.***, ул.***, д.*** кв.***. На основании вышеизложенного суд считает установленным, что наследниками умерших *** и *** являются Кондратьева И.А. и Коршунова Г.Н. которыми, в установленный законом срок совершены действия, свидетельствующие о принятии ими наследства, а соответственно у суда имеются основания об удовлетворении заявленных ими исковых требований об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности. Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Кондратьевой Ирины Алексеевны и Коршуновой Галины Николаевны, удовлетворить. Установить факт принятия Кондратьевой Ириной Алексеевной наследства после смерти ***, умершей *** Признать за Кондратьевой Ириной Алексеевной право собственности на земельный участок площадью ***., кадастровый номер ***, находящийся по адресу: *** область, *** район, пос.***. Признать за Кондратьевой Ириной Алексеевной право собственности на *** долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** область, *** район, пос.***, ул.***, д.*** общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью ***.м инвентарный номер ***, кадастровый номер ***. Признать за Коршуновой Галиной Николаевной право собственности на *** долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** область, *** район, пос.***, ул.***, д.***, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью ***.м инвентарный номер ***, кадастровый номер *** Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.В. Правдина Копия верна. Судья: Секретарь 13. Решение вступило в законную силу "30" сентября 2011 года. Судья: