Дело № 2-1141/2011 г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александров «06» сентября 2011 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Ковбасюка А.Н., при секретаре Даниловой И.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский кредит» к Базакину А.В. о взыскании денежных средств, установил: ООО «Русский кредит» обратилось в суд с иском к Базакину А.В. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> рубль, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и Базакиным А.В. был заключен договор купли-продажи №Д0000006590. По указанному договору ответчику был передан товар, а именно компьютерная техника. Указанный договор предусматривал оплату товара покупателем в соответствии с графиком платежей, разделенным на 61 период оплаты, то есть договором была предусмотрена рассрочка в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Между <данные изъяты> и ООО «Русский кредит» заключен договор купли-продажи в соответствии с которым ООО «Русский кредит» приобрел право требования по неисполненным денежным обязательствам <данные изъяты> с физических лиц, платежи по которым просрочены более чем на 90 дней и право требования по исполнительным листам. Данный договор заключен в связи с началом процедуры банкротства <данные изъяты> Согласно приложению к указанному договору ООО «Русский кредит» приобрел право требования по неисполненному денежному обязательству Базакина А.В. Истцом ДД.ММ.ГГГГ года было направлено ответчику заказное письмо о необходимости погашения возникшей задолженности, однако в счет оплаты задолженности от Базакина А.В. средств не поступало, в связи с чем ООО «Русский кредит» вынуждено обратиться в суд. Представитель истца, надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Базакин А.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Русский кредит» признал полностью. На основании ч.3 с. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие представителя истца ООО «Русский кредит» Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, которые ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание ответчиком иска в части взыскания долга судом.Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Выслушав объяснения ответчика Базакина А.В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно имеющейся в материалах гражданского дела договора купли-продажи товара в кредит (л.д.4-6) между ООО «Русский кредит» и Базакиным А.В. заключен договор купли-продажи товара в кредит, предметом которого явилась компьютерная техника. Договор предусматривает в п. 4.1 оплату товара в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением №№ к Договору (л.д.7-8). Срок исполнения обязательства в соответствии с графиком определен датой ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно акту приема-передачи товара (л.д.9) компьютерная техника, являющаяся предметом договора передана покупателю. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> передало ООО «Русский кредит» право требования по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, платежи по которой просрочены более чем на 90 дней (л.д. 11). Поскольку неисполнение обязательств по возврату денежных средств установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик признал иск, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО «Русский кредит» о взыскании с Базакина А.В. суммы долга в размере <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «Русский кредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в его пользу с ответчика и Базакина А.В., основной долг в сумме <данные изъяты> рубль и пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Русский кредит» удовлетворить. Взыскать с Базакина А.В. сумму основного долга по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Взыскать с Базакина А.В. судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Судья А.Н. Ковбасюк <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>я