Именем Российской Федерации

г. Александров       «26» августа 2011 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи          Багровой С.Б.,

при секретаре          Кошкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Петросяна Г.Г. к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Петросян Г.Г. обратился в суд с иском о признании за ним право собственности на жилое помещение- <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указал, что на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлена часть здания бывшего детского сада №, расположенного по вышеуказанному адресу для реконструкции и дальнейшего проживания. Он своими силами отремонтировал выделенное ему жилое помещение: провел газопровод, осуществил замену отопительной системы, внешних основных блоков, дверей, полового и потолочного покрытия, канализации и электрокабеля. На основании акта приемки, составленного комиссией администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная квартира принята в эксплуатацию. В настоящее время он со своей семьей проживает в данной квартире, однако зарегистрировать право собственности на нее во внесудебном порядке лишен возможности.

В судебном заседании истец Петросян Г.Г. исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик - администрация <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил. В письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что исковые требования Петросяна Г.Г. признает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика- администрации <адрес>.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание ответчиком иска принято судом.

Третье лицо Петросян Л.С. не возражала в удовлетворении исковых требований супруга Петросяна Г.Г.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно имеющемуся в материалах дела постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Петросяну Г.Г., Русакову К.С., Елоховой В.В., Дьяконову С.А. предоставлено здание бывшего детского сада площадью 360 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в <адрес> для выполнения работ по перепланировке и капитальному ремонту под жилые квартиры. Все работы по перепланировке и реконструкции квартир осуществить за счет Русакова К.С., Петросяна Г.Г., Елоховой В.В., Дьяконова С.А.

Как установлено судом Петросян Г.Г. собственными силами и за счет собственных средств построил <адрес> в <адрес>.

Согласно акту приемки от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира принята в эксплуатацию после реконструкции и перепланировки.

Наличие указанной квартиры подтверждается техническим и кадастровым паспортами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

С учетом изложенного, а также признания ответчиком иска, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований Перосяна Г.Г.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петросяна Г.Г. удовлетворить.

Признать за Петросяном Г.Г. право собственности на квартиру <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью 94,2 кв.м., в том числе жилой 57,7 кв.м., с инвентарным номером №

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий С.Б. Багрова.

<данные изъяты>

Секретарь

Решение вступило в законную силу «13 сентября 2011 года.

Судья