Гр. дело №2-110/2011 по иску Фицнер Л.М. к СНТ `Раздолье` об установлении сервитута.



Дело №2-110/2011г.                                           ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                 «29» сентября 2011 года

Александровский     городской суд      Владимирской      области в составе:

председательствующего судьи                                                       Правдиной      Н.В.,

при секретаре                                                                                    Рачковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фицнер Ларисы Михайловны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Раздолье» об установлении сервитута,

У с т а н о в и л:

Фицнер Л.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Раздолье» о предоставлении ей право прохода, проезда через земельный участок (дорогу) СНТ «Раздолье» посредством установления в ее пользу сервитута на земельный участок (дорогу) общей площадью ***.м с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** область, *** район, вблизи д.*** СНТ «Раздолье», и о принятии решения о государственной регистрации сервитута в соответствии с условиями договора об установлении частного сервитута земельного участка от ***.

Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч.2 ст.48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие пределах полномочий предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии с п.5.4.1 Устава СНТ «Раздолье» председатель правления решает все вопросы деятельности Товарищества, за исключением отнесенных к компетенции Общего собрания и Правления, в том числе без доверенности действует от имени Товарищества, представляет его интересы в отношении с другими юридическими лицами и гражданами.

В соответствии с положениями ст.54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на … полный или частичный отказ от исковых требований, заключение мирового соглашения, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

На основании определения суда от ***, производство по делу в части заявленного Фицнер Л.М. требования о принятии решения о государственной регистрации сервитута прекращено, ввиду отказа ее представителя     Боголюбского В.С. от иска в части.

В подготовительной части судебного заседания от представителя истицы Боголюбского В.С. и представителя ответчика председателя СНТ «Раздолье» Махнёвой А.Е., избранной решением общего собрания СНТ «Раздолье» от ***, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, выраженного в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое просят утвердить стороны, в пользу Фицнер Л.М. бессрочно, без взимания платы за использование, устанавливается сервитут для обеспечения прохода и проезда через принадлежащий СНТ «Раздолье» земельный участок площадью ***.м, кадастровый номер *** к принадлежащим ей земельным участкам, расположенным на территории СНТ «Раздолье» №*** - 2 линия площадью ***.м, №*** - 5 линия площадью ***.м и №*** - 5 линия площадью ***.м. Одновременно, СНТ «Раздолье» дает согласие на государственную регистрацию сервитута; судебные расходы, понесенные по настоящему делу, стороны несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении и подписаны сторонами, заявление приобщено к делу.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в приобщенном к материалам дела заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Фицнер Ларисы Михайловны - Боголюбским Валентином Сергеевичем и представителем ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» - председателем СНТ Махнёвой Александрой Евгеньевной по которому:

1. В пользу Фицнер Ларисы Михайловны бессрочно, устанавливается сервитут для обеспечения прохода и проезда через принадлежащий СНТ «Раздолье» земельный участок площадью ***.м кадастровый номер *** к принадлежащим ей земельным участкам, расположенным на территории СНТ «Раздолье»: участок №*** - 2 линия площадью ***.м, участок №*** - 5 линия площадью ***.м и участок №*** - 5 линия площадью ***.м.

2. Плата за использование сервитута для Фицнер Л.М., не взимается.

3. Садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье» дает согласие на государственную регистрацию настоящего сервитута.

4. Судебные расходы, понесенные по настоящему делу, стороны несут самостоятельно, взаимных претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу по иску Фицнер Ларисы Михайловны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Раздолье» об установлении сервитута, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.В. Правдина

Копия верна. Судья:

               Секретарь:

Определение вступило в законную силу "11" октября2011 года.

              Судья: