Определение №2-1312/2011 г. по гражданскому делу по иску МП КККХ к Рамазанову А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.



Дело № 2-1312/2011 г.        ****

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров              «13» октября 2011 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи     Максимовой Н.Н.

при секретаре      Шашиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» к Рамазанову А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» обратилось в суд с иском к Рамазанову А.М. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с *** года по *** года в размере **** руб. **** коп.

В обоснование иска указало, что МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» оказывает услуги по содержанию жилых помещений и предоставлению коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения, водоотведения, отопления и вывоза мусора. В период с *** года по *** года МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства»предоставляло Рамазанову А.М., проживающему в жилом помещении по адресу: ***, коммунальные услуги в полном объеме, однако оплата ответчиком Рамазановым А.М. за отопление произведена не была и за указанный период задолженности составила **** руб. **** коп. С **** года МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» не предоставляет ответчику Рамазанову А.М. услугу по отоплению, в связи с установлением им в жилом помещении газового котла.

В судебном заседании *** года представитель истца МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» Подхомутова А.М., действующая на основании доверенности, отказалась от иска и просила производство по делу прекратить.

Отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

На основании ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Право представителя истца МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» Подхомутовой А.М. на прекращение производства по гражданскому делу по иску МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» к Рамазанову А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги специально оговорено в доверенности, выданной директором МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» *** года (л.д. 39).

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые представителю истца понятны, о чем указано в письменном заявлении МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» и протоколе судебного заседания.

Отказ МП «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску муниципального предприятия «Краснопламенский комбинат коммунального хозяйства» к Рамазанову А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с *** года по *** года в размере **** рублей **** копеек прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья Н.Н. Максимова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Определение вступило в законную силу «25» октября 2011 года.

Судья: