РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров               «30» сентября 2011 года

Александровский      городской       суд       Владимирской       области      в      составе:

председательствующего судьи      Маленкиной И.В.,

при секретаре        Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой М.О. к Григорьеву О.В. и Администрации Александровского района об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о признании права собственности на садовый дом,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева М.О. обратилась в суд с иском к Григорьеву О.В. и Администрации Александровского района об установлении факта владения на праве собственности Григорьевой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовым домом, застроенной площадью № кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, участок №, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Григорьевой В.А., и признании права собственности на указанное имущество.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама Григорьева В.А. При жизни мама вступила в члены СНТ «<данные изъяты>» и ей был выделен земельный участок №, где она построила садовый дом общей площадью № кв.м. Наследниками первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти Григорьевой В.А. являлись: она, супруг наследодателя Григорьев О.В. и сын наследодателя Григорьев И.О., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически наследство после смерти Григорьевой В.А. приняла только она, Григорьева М.О., поскольку на момент смерти проживала вместе с матерью, продолжила пользоваться земельным участком и садовым домом, несет все расходы по его содержанию. Григорьев О.В. отказался от вступления в наследство.

В судебном заседании истец Григорьева М.О. и ее представитель Разовский А.Б., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Григорьев О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, представил заявление о признании исковых требований Григорьевой М.О. и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражал против удовлетворения исковых требований Григорьевой М.О., указав, что правовой акт органа местного самоуправления о предоставлении в собственность Григорьевой В.А. земельного участка площадью № кв.м не издавался, оснований для признания права собственности за истцом на садовый дом, расположенный на данном земельном участке не имеется (л.д. 28).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Григорьева О.В. и представителя ответчика Администрации Александровского района.

Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением Главы местного самоуправления Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, садоводческому товариществу «<данные изъяты>» в постоянное пользование для коллективного садоводства из земель запаса района предоставлен земельный участок общей площадью № га, в том числе не покрытые лесом площади № га (л.д. 9).

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из протокола № общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева В.А. принята в члены СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 45).

Как следует из уведомления Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 5 сентября 2011 года, в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 35).

Из искового заявления и объяснений данных истцом Григорьевой М.О. следует, что на земельном участке №, расположенным в СНТ «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, Григорьевой В.А. был возведен садовый дом общей площадью застройки № кв.м

Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, по земельному участку №, и расположенному на нем садовому дому, находящихся в СНТ «<данные изъяты>», принадлежащих Григорьевой В.А., задолженности по платежам не имеется. Земельным участком и садовым домом пользуется Григорьева М.О. (л.д. 13).

Наличие садового дома застроенной площадью № кв.м с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается техническим паспортом БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 10).

Свидетель М*, являющаяся соседкой по земельному участку с земельным участком Григорьевой В.А., показала, что в 1985 году земельный массив в СНТ «<данные изъяты>» был разделен на земельные участки по 4 сотки, массовой приватизации этого земельного массива не было, каждый хозяин участка приватизировал свою землю отдельно. Практически с выдела земельного участка Григорьевой В.А. в СНТ «<данные изъяты>» и принятии ее в члены товарищества, ею на своем земельном участке был возведен садовый дом.

Вместе с тем, при жизни Григорьева В.А. не зарегистрировала свое право собственности на спорный садовый дом. Кроме этого, в настоящее время истец по делу, в связи со смертью наследодателя Григорьевой В.А., лишена возможности произвести регистрацию и своего права на спорный садовый дом.

Учитывая, что государственная регистрации права собственности за Григорьевой В.А. на спорный садовый дом не произведена, то отсутствует возможность оформления наследником прав на данное имущество во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт владения Григорьевой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности спорным садовым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Как видно из свидетельства о смерти, копия которого приобщена к материалам дела, Григорьева В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

На л.д. 16 имеется копия свидетельства о смерти Григорьева И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося сыном Григорьевой В.А. и родным братом истца Григорьевой М.О.

К материалам дела приобщена копия свидетельства о заключении брака между Григорьевым О.В. и Артамоновой В.А. (после замужества присвоена фамилия - Григорьева) (л.д. 18).

Согласно свидетельству о рождении Григорьевой М.О., копия которого приобщена к материалам дела, ее родителями являются Григорьев О.В. и Григорьева В.А. (л.д. 17).

Согласно справке ООО «УК Коммунальщик» г. Струнино от ДД.ММ.ГГГГ, Григорьева В.А. на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> вместе с Григорьевым О.В., Григорьевым И.О. и Григорьевой М.О. (л.д. 14).

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Малашонок Г.С. усматривается, что наследственного дела, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой В.А., не имеется (л.д. 29).

Как указано в иске и следует из объяснений истца Григорьевой М.О., она фактически приняла наследство после смерти своей матери Григорьевой В.А., вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Ее отец Григорьев О.В. от принятия наследства после смерти своей супруги Григорьевой В.А. отказался.

Свидетель М* дала показания аналогичные доводам истца.

На основании изложенного, факт принятия наследства Григорьевой М.О. после смерти своей матери Григорьевой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, исковые требования Григорьевой М.О. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорьевой М.О. удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Григорьевой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, садовым домом, застроенной площадью № кв.м, с инвентарным № по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, участок №.

Установить факт принятия Григорьевой М.О. наследства, оставшегося после смерти Григорьевой В.А.

Признать за Григорьевой М.О. право собственности на садовый дом застроенной площадью № кв.м, с инвентарным № по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья            И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

54

Решение вступило в законную силу «18» октября 2011 года.

Судья: