№2-1246/2011 (о признании права собственности на земельный участок)



Дело № 2-1246-2011г.          <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров               «30» сентября 2011 года

Александровский      городской       суд       Владимирской       области      в      составе:

председательствующего судьи      Маленкиной И.В.,

при секретаре        Генус В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Тихомировой С.Ю. к Администрации Александровского района об установлении факта, имеющего юридическое значение, и о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Тихомирова С.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Александровского района об установлении факта владения Федоровой З.И. на праве собственности земельным участком площадью кв.м, расположенным в СНТ «<данные изъяты>» <адрес> с кадастровым , и о признании права собственности на данный участок.

В обоснование иска указав, что на основании Постановления Главы администрации Александровского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ее матери Федоровой З.И. был предоставлен земельный участок общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Федорова З.И. умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде указанного выше земельного участка. При жизни Федорова З.И. не получала свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок в силу незнания действующего законодательства, однако до своей смерти пользовалась земельным участком как своим собственным. После смерти Федоровой З.И. она, Тихомирова С.Ю.. продолжает пользоваться земельным участком. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом ей было отказано, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на земельный участок.

Истец Тихомирова С.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Грибкова В.В., действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования Тихомировой С.Ю., ссылалась на обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика Администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, указав, что не возражает в удовлетворении исковых требований Тихомировой С.Ю.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно Постановлению Главы администрации Александровского района от ДД.ММ.ГГГГ , Федоровой З.И. передан в собственность земельный участок площадью кв.м в СТ «<данные изъяты>» (д. <адрес> (л.д. 9).

Наличие земельного участка площадью кв.м с кадастровым , расположенного в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, где его собственником указана Федорова З.И. (л.д. 10).

Согласно имеющимся в материалах дела справкам председателя СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Федорова З.И. была членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пользовалась участком , после смерти Федоровой З.И. ее участком пользуется Тихомирова С.Ю. (л.д. 12, 13).

Свидетель Н*, являющаяся собственником соседнего с Федоровой З.И. земельного участка подтвердила, что Федоровой З.И. принадлежит на праве собственности земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», которым она пользовалась с момента выделения ей участка по день своей смерти.

Из сообщения Александровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Учитывая, что государственная регистрация права собственности за Федоровой З.И. на спорный земельный участок не произведена, то отсутствует возможность оформления наследником прав на данное имущество во внесудебном порядке.

С учетом изложенного, суд находит установленным факт владения Федоровой З.И. на праве собственности земельным участком площадью кв.м, расположенным в СНТ «<данные изъяты>» <адрес>.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти следует, что Федорова З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

К материалам дела приобщена копия свидетельства о рождении Федоровой С.Ю., где ее родителями указаны Федоров Ю.А. и Федорова З.И. (л.д. 7).

На л.д. 8 имеется копия свидетельства о заключении брака между Тихомировым М.Н. и Федоровой С.Ю. (после замужества присвоена фамилия - Тихомирова).

Из сообщения нотариуса Александровского нотариального округа Сигутиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве находится наследственное дело , открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Федоровой З.И. (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Тихомировой С.Ю. нотариусу подано заявление о принятии наследства, наследник первой очереди Федоров Ю.А. от причитающейся ему доли на наследство после смерти своей супруги Федоровой З.И. отказался (л.д. 24, 25).

Тихомировой С.Ю. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, хранящиеся в сберегательном банке, автомобиль марки <данные изъяты>, 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес> (л.д. 40-46).

Таким образом, наследником, принявшим наследство по закону после смерти Федоровой З.И., является ее дочь Тихомирова С.Ю., истец по делу.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Тихомировой С.Ю. подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тихомировой С.Ю. удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности Федоровой З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью кв.м с кадастровым по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок .

Признать за Тихомировой С.Ю. право собственности на земельный участок площадью кв.м с кадастровым по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок .

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья      И.В. Маленкина

Копия верна. Судья:

Секретарь:

54

Решение вступило в законную силу «18» октября 2011 года.

Судья: